Решение № 2-1172/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1172/2020

Дело №2-1172/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 16 сентября 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре Пешко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Континент» обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 52 516 руб., ссылаясь на то, что по данным синтетического бухгалтерского учета в 2017 ФИО1 приняла на себя обязательства по оказанию услуг, которые были оплачены, но не оказаны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 70).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила мотивированные возражения (л.д. 80-81, 88).

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований, представителем истца представлена выписка по операциям на счете организации ООО "Континент", из которой следует, что по исполнение договора № от 20.03.2017 ответчику были перечислены денежные суммы за март 2017 в размере 8516 руб., за апрель 2017 - 22000 руб., за май 2017 - 22000 руб. (л.д.).

В обоснование возражений ответчиком представлен договор № аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 20.03.2017 между ФИО1 и ООО «Контитент», а также акт приеме-передачи указанного помещения 20.03.2017 (л.д. 82-86).

По условиям данного договора размер арендной платы определен сторонами 22 000 руб. ежемесячно.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом перечислялись денежные средства в счет исполнения обязательств по договору аренды жилого помещения, которое было передано в его распоряжения, со стороны ответчика отсутствует неосновательное обогащение.

Доказательств не исполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора № от 20.03.2017 истцом, в нарушение ч. 1 ст. 56 ПК РФ, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО «Континент» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В. Туманова