Приговор № 1-252/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-252/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 18 мая 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д.

подсудимого ФИО1

его защитника-адвоката Московкина С.С.

при секретаре Мироновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, /данные обезличены/, зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего /адрес обезличен/, б/адрес обезличен/, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ в неустановленное время, но не позднее 12 часов 50 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, под камнем возле /адрес обезличен/, нашел то есть, незаконно приобрел для личного потребления без цели, сбыта сверток фольгированной бумаги с находящимся внутри полимерным пакетом с кристаллообразным веществом кремового цвета, содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,30г., что является значительным размером, который положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и незаконно хранил его при себе. /дата обезличена/ в 12 часов 50 минут возле /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ сотрудниками полиции был задержан гр. ФИО1 и доставлен в ОП №1 УМВД России по /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, где у него /дата обезличена/ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 00 минут в присутствии двух понятых мужского пола, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с кристаллообразным веществом кремового цвета, которое согласно заключения эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/ содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,30г., что согласно постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.

__________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Московкин С.С. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель помощник прокурора Салтанова М.Д. не возражала.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

_________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место работы и жительства, характеризуется положительно, имеет на иждивении временно не работающую супругу. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом того, что он ранее не судим, положительно характеризуется, не на длительный срок. Оснований для назначения ФИО1 иных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до его прибытия к месту отбывания наказания. ФИО1 следует в порядке ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, куда ФИО1 обязан явиться по вызову в течение 10 суток со дня получения указанным органом копии вступившего в законную силу приговора, за получением предписания.

Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания. В соответствии со ст.75.1 УИК РФ зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: