Решение № 2-107/2018 2-107/2018 (2-871/2017;) ~ М-849/2017 2-871/2017 М-849/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1, действующей в своих и интересах несовершеннолетней К. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, выпущенной на имя К.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих и интересах несовершеннолетней К.. о взыскании задолженности по счету кредитной карты №, выпущенной на имя К. в размере 16879,51 рублей, ссылаясь на то, что *** на основании заявления К. ему была выдана международная карта ОАО Сбербанка России «VisaMomentumCredit» № с разрешенным лимитом 60 000 рублей под 19 % годовых от суммы кредита. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия Договора предусмотрены в заявлении на оформление кредитной карты, которое было подписано ответчиком, в соответствии с которым ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование ФИО2 от своего имени и за свой счет, однако *** заемщик ФИО2 умер. По состоянию на *** задолженность по счету банковской карты составляет 16879,51 руб., в том числе 14292,42 руб. - просроченный основной долг, 2027,87 руб. - просроченные проценты, 559,22 руб.- неустойка. Просит взыскать с ответчика ФИО1, одновременно являющейся законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО3 указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 675,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что умерший ФИО2 являлся ее супругом, кредитная карта им была получена еще до вступления их в брак, в *** года у них родилась дочь К. а в *** года муж умер. Наследство после смерти супруга сама она и в интересах дочери не принимали, так как имущества у супруга не было. Дом, в котором она с дочерью зарегистрирована и проживает получено по наследству от ее матери, совместной собственностью с К.. не является. К. был зарегистрирован в доме своих родителей, другого имущества не имел.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что наследственного имущества после смерти К. не имеется, при жизни К. был зарегистрирован по их с супругом месту жительства в доме по ...., который принадлежит по праву совместной собственности ей и супругу.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, действующую в своих и интересах несовершеннолетней К. третье лицо ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

*** К.. на основании его заявления была выдана международная банковская карта № с разрешенным лимитом кредита 60000 рублей под 19 % годовых.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и К.. считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.15 названного Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (60000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с Условиями и Тарифами Сибирского банка России ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт от 30.12.2011 года № 21-39-н на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

Согласно 1.7.5.1 названных Условий за несвоевременное погашение обязательственного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Факт предоставления истцом ОАО «Сбербанк России» К. кредита в сумме 60000 рублей подтверждается заявлением от ***, подписанного К.., в соответствии с которым ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа в размере 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Сумма задолженности по состоянию на *** составляет 16879,51 руб., в том числе 14292,42 руб.- просроченный основной долг, 2027,87 руб.- просроченные проценты, 559,22 руб.- неустойка.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом.

Согласно свидетельству о смерти и актовой записи о смерти К.. умер ***.

По данным актовой записи о заключении брака № от *** ответчик ФИО1 и умерший К. состояли в зарегистрированном браке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности умершего К. объекты недвижимого имущества отсутствуют.

В собственности его супруги ФИО1 имеется объект недвижимого имущества по .... с *** на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Указанный объект недвижимого имущества получен ответчиком ФИО1 по наследству после смерти Е. и не является совместно нажитым с умершим К.. имуществом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним помещение по .... .... в .... с *** принадлежит ФИО5 и ФИО4 по праву совместной собственности.

Согласно данным Каменского производственного участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, сведения о наличии недвижимого имущества у К.. также отсутствуют.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС «Р.» по .... самоходные машины и иные технические средства К. не регистрировались.

Из ответа МО МВД России «Каменский» следует, что на имя ФИО2 автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

Других сведений о наличии наследственного имущества К. судом не установлено.

Как следует из ответа нотариуса ФИО6 и ФИО7 наследственное дело после смерти умершего *** К. не заводилось.

Каких-либо доказательств фактического принятия супругой ФИО1 действующей как в своих так и в интересах несовершеннолетней К.. наследства после смерти супруга К.. судом не установлено.

Родителями умершего К.. - ФИО4 и ФИО5 наследство также не принималось.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, следует, что при разрешении вопроса правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство в установленном порядке и фактически после смерти К. не имеется, наследственная масса, подлежащая принятию наследниками в качестве наследства по закону после смерти К. отсутствует, доказательств фактического принятия наследства супругой ФИО1 истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом не установлено, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1, действующей в своих и интересах несовершеннолетней К. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, выпущенной на имя К. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2018 года.