Апелляционное постановление № 22-214/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 22-214/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Материал № 22 - 214


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 14 февраля 2019 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,

при секретаре Колодезниковой Л.Г.,

с участием прокурора Шабли В.В.,

защитника – адвоката Липовской О.О. в интересах осуждённого ФИО1,

осуждённого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2018 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство осуждённого ФИО1 о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступления осуждённого ФИО1, защитника – адвоката Липовской О.О., мнение прокурора Шабли В.В., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён по приговору Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 – 26 сентября 2006 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Он же осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 28 ноября 2008 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2013 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 25 – 26 сентября 2006 года. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении. Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2017 года освобождён от наказания в связи с декриминализацией деяния.

Он же осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2012 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2013 года и постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 46 г. Якутска от 28 ноября 2008 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2012 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2013 года и постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2017 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2017 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2017 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 6 000 рублей, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 7 000 рублей. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам лишения свободы со штрафом 9 000 рублей. На основании п. «в» ч.7 ст.79 и ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 31 августа 2012 года окончательно к 5 годам лишения свободы со штрафом 9 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1, выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что по приговору суда от 26 июля 2017 года ему не снизили срок наказания. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 ноября 2017 года была изменена лишь вводная часть приговора суда, срок наказания не снизили и не зачтено 2 месяца. Постановлением суда от 11 декабря 2017 года наказание было снижено на 1 год, то есть до 5 лет, и также не зачтено 2 месяца. По приговору суда от 17 апреля 2012 года время содержания в изоляторе должно быть зачтено из расчёта один день за два дня. Просит зачесть в срок лишения свободы по приговору суда от 26 июля 2017 года время содержания под стражей с 28 апреля 2016 года по 28 октября 2017 года и с 07 марта 2017 года по 19 апреля 2017 года. Также не согласен с постановлением суда от 05 июня 2018 года.

В суде апелляционной инстанции осуждённый ФИО1 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Защитник – адвокат Липовская О.О. поддержала доводы апелляционной жалобы, указав, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Просила жалобу удовлетворить.

Прокурор Шабля В.В. полагал постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого ФИО1, поскольку каких – либо изменений, улучшающих его положение в уголовное законодательство, не внесено.

Так, Федеральным законом от 03 июля 2018 г. № 186 – ФЗ, ст.72 УК РФ дополнена ч.3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчёта один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Как следует из представленного материала, по приговорам Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2012 года и от 26 июля 2017 года осуждённому ФИО1 постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186 – ФЗ), время содержания осуждённого ФИО1 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ст.401.1 УПК РФ, вступившие в законную силу судебные решения, являются предметом судебного разбирательства в кассационном порядке. В связи с этим вступившие в законную силу апелляционные определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2013 года и от 21 ноября 2017 года, постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2017 года, постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 05 июня 2018 года, не являются предметом апелляционного рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда и удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 декабря 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий Е.П. Оконешников