Решение № 2-2001/2021 2-2001/2021~М-1851/2021 М-1851/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2001/2021




Дело № 2-2001/2021

23RS0037-01-2021-002715-71


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Поляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к ФИО4 ФИО8 о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 с требованиями о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 09.11.2018г. в размере 7647259 рублей 42 коп.

В обоснование иска указано, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй судебного участка №<адрес> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достиг совершеннолетия. С момента вынесения судебного решения и до совершеннолетия ребёнка ответчик свои обязательства по содержанию общего ребёнка и оплате алиментов выполняла ненадлежащим образом. На основании вышеуказанного судебного приказа, по месту жительства должника, Динским РОСП УФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-И П от ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик, несмотря на то, что знал о решении суда о взыскании с него алиментов, алименты в пользу истца не выплачивал. В результате у ответчика возникла перед истцом задолженность по алиментам. Согласно постановления о расчёте задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 964 148,44 руб. Согласно расчётов, произведённых в соответствии с данными, предоставленными в вышеуказанном постановлении о расчёте задолженности по алиментам в соответствии с применением ст. 115 СК РФ, подлежащий к взысканию с ответчика размер пени составляет 7 647 259,42 руб.

В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности и отказать во взыскании неустойки образовавшейся до апреля, 2018 года, образовавшийся размер неустойки за период с апреля 2018 года и по настоящее время просила снизить, поскольку истец длительное время не обращался с данным вопросом, алименты она оплачивала, часть платежных документов утрачены, так же представила письменные возражения на иск.

ФИО12, привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку является инвалидом 2 группы и не имеет возможности по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании, исковые требования своего отца ФИО5 поддержал.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьёй судебного участка №<адрес> с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание общего несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребёнка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком №<адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание детей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достиг совершеннолетия.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по КК от 03.11.2020г. произведен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 964 148 рублей 44 копейки.

Согласно ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

До ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составлял в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 7 647 259,42 коп., исходя из сумы задолженности, установленной постановлением судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разъяснений, приведенных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, исходя из положений ст. 4 СК РФ и ст. 208 ГК РФ, суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (ст. ст. 196 и 199 ГК РФ). Таким образом, срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18-КГ18-267).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суд истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, а исполнительный документ предъявил к исполнению ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом пропущен срок исковой давности взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно указанный период в расчет не принимается, поскольку ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности, который следует применить к указанному периоду, поскольку уважительных причин его пропуска иск не содержит и судом таковых не добыто.

Далее, в период с 2015 г. по 2018 г. ответчик добровольно исполняла свои обязательства, ответчиком были выплачены денежные средства в размере 101 500 руб., в подтверждение чего представлены чеки и квитанции. Однако истцом указанные суммы в расчете не учтены.

При определении суммы неустойки в пределах трехлетнего срока исковой давности суд принимает за основу расчет неустойки, произведенный ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил сумму 68 511,23 рублей, с учетом чеков частичной уплаты алиментов в указанный период ДД.ММ.ГГГГ- 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4000 рублей, размер которой подлежит взысканию в полном объеме, поскольку уважительных причина нарушения сроков выплаты алиментов в полном объеме, суду не предоставлено.

На основании ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска госпошлина в размере 2255,34 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО9 в пользу ФИО4 ФИО10 неустойку за период с 1.04.2018 года по 9.11.2018 года в размере 68 511,23 рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО11 госпошлину в доход государства в размере 2255,34 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Схудобенова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ