Решение № 2А-1857/2024 2А-278/2025 2А-278/2025(2А-1857/2024;)~М-1884/2024 А-278/2025 М-1884/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-1857/2024

№а-278/2025

УИД: 23RS0№-88


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 января 2025 года <адрес>

Кропоткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Щербаков В.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам и санкциям.

Представитель административного истца мотивирует свои требования тем, что налогоплательщик ФИО2, ИНН <***>, место жительства: 352395,Россия,<адрес>Б, <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>а <адрес>, являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ 2а- 1877/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 65487 руб. 52 коп.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо - в размере 41 144 руб. 19 коп. которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 65 487 руб. 52 коп., в т.ч. налог – 62 058 руб. 43 коп., пени – 3 429 руб. 09 коп.. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог в связи с применением патентной системы налогообложения за 2023 в размере 31 597 руб. - начислен налогоплательщиком самостоятельно; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов за расчетный период за 2023 год в размере 3573 руб. 71 коп. Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 26887 руб. 72 коп. - с учетом частичной уплаты:

45842 руб. - фиксированный взнос.

45 842/12(мес)* 10(мес)=3 8201,67

45745/12(мес)/30(дн)*21(дн)=2674,11

3 8201,67+2674,12=40875,78-13988,06=26 887,72 рублей.

Просил суд взыскать с ФИО2 за счет имущества физического лица в размере 65 487,52 рублей, в том числе: по налогам - 62 058,43 рубля, пени в размере 3 429,09 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении.

Из ч. 2 ст. 289 КАС РФ следует, что суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Кропоткинского городского суда - www.kropotkin-gor.sudrf.ru), руководствуясь положениями 289 КАС, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исходя из вышеизложенного, суд признает явку административного ответчика не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ 2а-1877/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 65 487,52 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 65 487 руб. 52 коп., в т.ч. налог – 62 058 руб. 43 коп., пени – 3 429 руб. 09 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог в связи с применением патентной системы налогообложения за 2023 в размере 31 597 руб. - начислен налогоплательщиком самостоятельно; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов за расчетный период за 2023 год в размере 3573 руб. 71 коп.

Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 26887 руб. 72 коп. - с учетом частичной уплаты:

45842 руб. - фиксированный взнос.

45 842/12(мес)* 10(мес)=3 8201,67

45745/12(мес)/30(дн)*21(дн)=2674,11

3 8201,67+2674,12=40875,78-13988,06=26 887,72 рублей.

Согласно со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 357 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Из ст. 75 НК РФ следует, что за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 77 905,66 рублей, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 41144 руб. 19 коп. которое до настоящего времени не погашено.

Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.

Представленный представителем истца расчет пени сомнений в своей обоснованности у суда не вызывает. Контррасчетов суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу государства, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 за счет имущества физического лица в размере 65 487,52 рублей, в том числе: по налогам - 62 058,43 рубля, пени в размере 3 429,09 рублей.

Задолженность необходимо перечислить:

ИНН <***>

КПП 770801001

Банк получателя:

Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>

БИК банка получателя 017003983

№ счета банка получателя 40№

№ казначейского счета 03№

КБК 18№

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Копию решения направить в адрес сторон.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, в апелляционную коллегию <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий