Приговор № 1-314/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-314/2017

Дело №1-314/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДРАЦИИ

г.Махачкала 05 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Насрутдинов М.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника адвоката Ахмедовой П.Д., представившей ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Кировским районным судом г.Махачкалы 21.06.2016 по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В середине июня 2016 года, ФИО1 ФИО9, находясь на территории поселка Ленинкент г.Махачкалы, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств сорвал листья с куста дикорастущей конопли и хранил при себе для личного потребления.

28 июня 2016 года, сотрудниками полиции от <адрес> в отдел полиции по Ленинскому району Управления МВД РФ по г.Махачкале на причастность к ранее совершенным преступлениям был доставлен ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в период времени с 01 часа 30 минут по 01 часов 45 минут при личном досмотре в левом кармане одетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет внутри которого находился бумажный сверток, с растительным веществом серо- зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №898/3 от 8 августа 2016г., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом) массой 11,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ за №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств подсудимый и его защитник не оспаривают.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>, <данные изъяты>, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учетах в РНД и РПНД не состоит, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 21.06.2016 осужден Кировским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, однако, в соответствии с п«а» ч.4 ст.18 УК РФ совершение данного преступления не образует рецидив, так как относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- наркотическое средство, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, рассрочив уплату штрафа на 3 месяца по 5 000 рублей ежемесячно.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения– обязательство о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство- марихуана (каннабис) массой 11,25 гр. уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Насрутдинов