Решение № 2-813/2025 2-813/2025~М-731/2025 М-731/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-813/2025




Дело № 2-813/2025

25RS0030-01-2025-001350-89

Мотивированное
решение
изготовлено 17.11.2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:


ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 27.02.2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор №(00054), по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствие с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 178494,11 рублей за период с 27.05.2009 года по 23.09.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.

30.11.2011 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому Банк ВТБ уступило право требования задолженности по кредитному договору №(00054)

23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 27.05.2009 года по 23.09.2022 года по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

Предъявляемые требования ко взысканию 100000 рублей

23.09.2022 года ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности.

Истец просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность, образовавшуюся за период с 27.05.2009 по 23.09.2022 года в размере 100000 рублей, из них: 97615,06 руб.-сумма основного долга, 2384,94 руб.- проценты на непросроченный основной долг, а так же взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причину своей неявки, суду не сообщила

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 1 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Следовательно, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных сторонами в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 27.02.2007 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили договор № по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствие с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 178494,11 рублей за период с 27.05.2009 года по 23.09.2022 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

30.11.2011 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому Банк ВТБ уступило право требования задолженности по кредитному договору №

23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 27.05.2009 года по 23.09.2022 года по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №09-22.

Согласно ст. 382 ГК РФ ООО «Феникс» перешли права требования задолженности по указанному выше кредитному договору в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также в соответствии с условиями договора, 23.09.2022 года Банком направлено ответчику уведомление об уступке прав требования и требование о полном погашении задолженности.

До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору №(00054) от 27.02.2007 года составляет 100000 рублей, из них: 97615,06 рублей - сумма основного долга, 2384,94 рублей - проценты на непросроченный основной долг.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту и процентам подтверждаются расчетами банка, с которыми согласился суд.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредита и процентов, либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

Таким образом, требование ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 100000 рублей, является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей, согласно платежным поручениям № от 11.02.2025 года, № от 02.09.2025 года, № от 14.05.2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серии 0503 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Хасанским РОВД <адрес>, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 104000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья



Суд:

Хасанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ