Решение № 2-1559/2019 2-1559/2019~М-1218/2019 М-1218/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1559/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Могильной О.В.,

при секретаре Крахмалеве Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области в котором просит признать решение от 17.03.2016 года № 11/23 УПФР № 22 по г. Москве и Московской области недействительным; обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии.

В обоснование исковых требований истец указал, что обратился в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении трудовой пенсии. При назначении пенсии не была засчитана справка о заработной плате № № от <дата> года выданная Коммунальным учреждением «Трудовой архив г.Новая Каховка» за период с января 1987 года по декабрь 1991 года. Комиссия при расчете наиболее выгодного варианта учла заработную плату за период с января 1991 года по декабрь 1991 года равной «0». В связи с чем, просил суд обязать ответчика пересмотреть размер пенсии с учетом указанной справки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Считала, что не подлежат удовлетворению по основаниям изложенным в решении.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 15 ч. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ величина ИПК за периоды, имевшие место до 01.01.2015 года исчисляются по состоянию на 31.12.2004 года по нормам ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 12 ст. 30 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 год применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу закона.

В соответствии со ст. 100, действующего до 01.01.2002 года Закона РФ от 20.11.1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» заработок для исчисления пенсии включаются все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), на которые начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ, Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжке (копия л.д. 7-10) ФИО1 за период с 1987 года по 1991 год значился наладчиком станков и манипуляторов с программным управлением, наладчиком контрольно—измерительных приборов и автоматики в ОАО «Южный электромашиностроительный завод».

Согласно архивной справке № № от <дата> года, выданной Коммунальным учреждением «Трудовой архив г. Новая Каховка» (л.д. 11-12) подтверждается, что в лицевых счетах работников предприятия ОАО «Южный электромашиностроительный завод» за период с 1987 по 1991 годы значится наладчиком станков и манипуляторов с программным управлением, наладчиком контрольно-измерительных приборов и автоматики ФИО1. Основание выдачи справки лицевые счета на ФИО1

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО1 о пересмотре размера пенсии с учетом архивной справки № 03-02/1179 от 19.11.2015 года подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области принять в работу архивную справку о заработной плате ФИО1 № от <дата>, и учесть заработную плату за 1991 год.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья О В Могильная