Решение № 2-247/2019 2-247/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-247/2019

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело №2-247/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 26 августа 2019 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Ашлаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, Администрации Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края и Администрации Бирилюсского района Красноярского края с требованиями о признании права собственности в порядке приобретательной давности, на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м.

Заявленные требования мотивированы тем, что спорное жилье было предоставлено истцу колхозом «Путь к коммунизму», с 1980 г. и по настоящее время истец проживает в спорном доме. После прекращения колхозом «Путь к коммунизму» своей деятельности жилье не было передано в муниципальную собственность. ФИО1 более 18 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом, как своей собственной. Никаких договорных обязательств касающихся владения и пользования квартирой у истца не имеется. ФИО1 считает себя собственником спорного дома на основании приобретательной давности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края и Администрация Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по поводу иска не предоставили, представитель Администрации Новобирилюсского сельского совета Бирилюсского района Красноярского края просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла ст. 234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет.

Как следует из материалов дела, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, с 20 июня 1980 г. и по настоящее время постоянно проживает ФИО1

Согласно технического паспорта жилого здания, по адресу: <адрес>, лит. А, расположен дом, общей площадью 54,4 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м.

Согласно справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» видно, что право собственности на дом блокированной застройки, находящийся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на здание - дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно справке Администрации Бирилюсского района Красноярского края квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Бирилюсского района не состоит.

Согласно сообщению от 4 июля 2019 г. Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Новобирилюсского сельсовета не состоит, сведениями о предоставлении жилья не располагает.

По данным межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, объект недвижимого имущества - дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитывается.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с 1980 г. проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> На спорное жилое помещение право собственности не за кем не зарегистрировано, правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, жилье в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом - домом блокированной застройки №, по адресу: <адрес>, как своим собственным имуществом более 18 лет (с 1980 г. по настоящее время), иные лица о своих правах на квартиру не заявили.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на дом блокированной застройки, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на дом блокированной застройки, общей площадью 54,4 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 г.

Председательствующий Ю.И. Лайшева



Суд:

Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лайшева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ