Приговор № 1-465/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-296/2025

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 4 июня 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Ефименко А.К.,

с участием государственного обвинителя Савельева А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Карташевой А.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого, не содержавшегося под стражей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Просветов виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершённом в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 20 минут Просветов, находясь в <адрес> в <адрес>, используя сотовый телефон «Самсунг», подключённый к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мессенджер «Телеграмм» в чат-боте «<данные изъяты>» заказал у неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого по данному уголовному делу не ведётся, вещество массой 0,97 грамма, содержащим в своём составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), что составляет значительный размер, произвёл оплату переводом денежных средств в сумме 7 039 рублей на предоставленный ему неустановленным лицом номер счета.

После чего, получив от неустановленного лица – оператора Интернет-магазина информацию о месте нахождения «тайника–закладки» с наркотическим средством, прибыл на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в географических десятичных координатах 53.066881 Северной широты и 158.657503 Восточной долготы, где забрал наркотическое средство, таким образом, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно приобрёл его и хранил при себе до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра.

Дознание производилось в сокращённой форме.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, содержатся в материалах уголовного дела.

С учётом изложенного, суд находит обвинение ФИО1 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Просветов не судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 94-100), на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 101, 102, 104, 106), жалоб и заявлений по месту проживания на него не поступало, в злоупотреблении спорными напитками не замечен (л.д. 108).

По месту работы и соседями характеризуется положительно (л.д. 113, 141).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, пожертвование 10 000 рублей в КГБУ «Камчатский детский дом для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья» (л.д. 114, 144).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Учитывая требования ст. ст. 6, 7, 43, 60-61 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, принцип гуманизма, данные о личности ФИО1, и решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При этом суд учитывает, что Просветов внёс 20 000 рублей по указанным в обвинительном постановлении реквизитам в целях уплаты судебного штрафа, и следует произвести зачёт в силу ст. 78 НК РФ (л.д. 154).

Положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещество белого цвета, массой 0,95 грамма, содержащее в своём составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в полимерном пакетике с фиксирующейся горловиной и полоской красного цвета, отрезок бумаги, с тремя бирками упакованы в полимерный пакет, который опечатан, переданное в камеру хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 68) - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 80-81).

Сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе тёмного цвета, изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, подлежит конфискации и обращению в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку использовался подсудимым для совершения преступления (средство совершения преступления).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной Просветову адвокатом в ходе дознания на сумму 4 152 рубля (л.д. 133), с учётом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Зачесть сумму в размере 15 000 рублей, уплаченную ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ, в счёт наказания в виде штрафа по настоящему приговору.

Реквизиты для уплаты штрафа.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Адрес: 683001 г. Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, д.20. ИНН <***>, КПП 410101001, ОГРН <***>. Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) р/с <***> БИК 013002402 Отделение Петропавловск-Камчатский ОКТМО: Петропавловск-Камчатский ГО 30701000, КБК 18811603125010000140 Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда. Электронный адрес: buh guvd@mail.ru. УИН: 18854125010001001616.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещество белого цвета, массой 0,95 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в полимерном пакетике с фиксирующейся горловиной и полоской красного цвета, отрезок бумаги, с тремя бирками упакованы в полимерный пакет, который опечатан, переданное в камеру хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 68) - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (л.д. 80-81).

Сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе тёмного цвета, принадлежащий ФИО1 и изъятый у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и обратить в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 4 152 рубля возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.С. Бабарыкин