Решение № 2-525/2018 2-525/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-525/2018

Дело № 2-525/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил :

ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В заявлении указав, что 08.07.2017г. предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 100000,0 руб., о чем была составлена расписка. Сумма долга подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до полного погашения всей суммы займа. На просьбы вернуть долг, ответчик отвечал уклончиво, обещая вернуть в кратчайшие сроки. Поскольку, ответчик не вернул оговоренную в расписке сумму, в его адрес была направлена претензия содержащая требование о погашении задолженности в срок до (дата). До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена. Для защиты нарушенного права был вынужден обратиться за юридической помощью. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: остаток задолженности в размере 89824,80 руб.; проценты за пользование денежными средствами - 258,40 руб.; судебные расходы, включающие в себя расходы: за составление претензии в размере 1000,0 руб.; за составление искового заявления - 3000,0 руб.; за представление интересов истца в суде – 10000,0 руб.; за услуги почтового отправления - 199,90 руб., по уплате государственной пошлины – 2902,0 руб..

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца в судебном заседании полагал, что исковые требования ФИО1 заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и поняты.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, (дата). рождения, уроженца ________ в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 89824,80 руб., проценты за пользование денежными средствами - 258,40 руб., судебные издержки: за составление претензии в размере 1000,0 руб.; за составление искового заявления - 3000,0 руб.; за представление интересов истца в суде – 10000,0 руб.; за услуги почтового отправления - 199,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2902,0 руб., а всего 107185 (сто семь тысяч сто восемьдесят пять) руб. 10 коп..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова