Решение № 2-664/2017 2-664/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-664/2017




Гражданское дело № 2-664/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г. Карачаевск

Резолютивная часть решения оглашена - 22 августа 2017 года

Решение в окончательной форме изготовлено - 28 августа 2017 года

Карачаевский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе: председательствующего, судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Карачаевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в размере 1 070 567 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, а именно: просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 370 567 (триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в размере 1 083 280 (один миллион восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 39 копеек, а именно: просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 383 280 (триста восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 69 копеек, о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в размере 458 268 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, а именно: просроченного основного долга - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 158 268 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, обосновав заявленные требования следующим, а так же обратить взысканию по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) вязальную машину STOLL 2005 года выпуска.

(дата обезличена) между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в (адрес обезличен) и ФИО1 заключены кредитные договоры (номер обезличен), (номер обезличен) и (номер обезличен).

В силу кредитных договоров должник принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиала ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 700 000 рублей, 300 000 рублей и 700 000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % годовых.

Предоставление должнику кредитных, денежных средств подтверждается мемориальными ордерами (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) и выписками из лицевого счета за (дата обезличена).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив часть кредита по кредитному договору (номер обезличен) в размере - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек и проценты за пользование кредитом в размере - 370 567 (триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счету за (дата обезличена), по кредитному договору (номер обезличен) в размере - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 383 280 (триста восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 69 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по лицевому счету за (дата обезличена) и по кредитному договору (номер обезличен) в размере - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 158 268 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Уведомлениями должнику сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству.

Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору кредитор считает правомерным потребовать от должника уплаты просроченной задолженности, по состоянию на (дата обезличена) по кредитным договорам (номер обезличен) в размере 1 070 567 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, а именно: просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 370 567 (триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, о взыскании задолженности по кредитному договору 1231011/0213 в размере 1 083 280 (один миллион восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 69 копеек, а именно: просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 383 280 (триста восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 69 копеек, о взыскании задолженности по кредитному договору 1231011/0215 в размере 458 268 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, а именно: просроченного основного долга - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 158 268 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, обосновав заявленные требования следующим. 158 268 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, а так же обратить взысканию на договора (номер обезличен) от (дата обезличена) вязальную машину STOLL 2005 года выпуска.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) с (дата обезличена) и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере (номер обезличен) в размере 1 070 567 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, а именно: просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 370 567 (триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, о взыскании задолженности по кредитному договору 1231011/0213 в размере 1 083 280 (один миллион восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 69 копеек, а именно: просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 383 280 (триста восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 69 копеек, о взыскании задолженности по кредитному договору 1231011/0215 в размере 458 268 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, а именно: просроченного основного долга - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 158 268 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, обосновав заявленные требования следующим. 158 268 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, а так же обратить взысканию на договора (номер обезличен) от (дата обезличена) вязальную машину STOLL 2005 года выпуска.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала надлежащим образом извещенная о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Письменных возражений по иску не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившего ответчика.

Сопоставляя представленные заявителем в обоснование исковых требований приведенные письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов суд приходит к выводу, об их достоверности и допустимости.

Так, приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документов, и заверены уполномоченным на то должностными лицами. Приведенные истцом доказательства относимы и допустимы.

Оценив представленные суду письменные материалы, суд находит их объективными и не содержащими противоречий.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Исходя из изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Проверив правильность, содержание и оформление приведенных истцом в обоснование заявленных требований письменных доказательств суд находит их достоверными и допустимыми.

Суду не представлено доказательств, и по делу судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ответчиком по делу, мер к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствам, принятых на основании заключенных сторонами по делу договоров.

Приведенные установленные по делу обстоятельства свидетельствуют, что ответчик своим бездействием, т.е. неисполнением взятых на себя обязательств по условиям заключенных договоров, нарушила условия кредитного договора заключенного с банком. При этом доказательств, свидетельствующих о принятии, ответчиком по делу мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствами, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности, суду не представлено в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Таким образом, на заложенное имущество следует обратить взыскание путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 3.2 договора (номер обезличен) от (дата обезличена), стороны установили залоговую стоимость предмета залога в размере 2700000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 340 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по кредитным договорам (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена) подтвержденную платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 21260 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в размере 1 070 567 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, а именно: просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 370 567 (триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, о взыскании задолженности по кредитному договору 1231011/0213 в размере 1 083 280 (один миллион восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 69 копеек, а именно: просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 383 280 (триста восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 69 копеек, о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) в размере 458 268 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, а именно: просроченного основного долга - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 158 268 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, обратить взысканию по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) вязальную машину STOLL 2005 года выпуска - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) заключенный между Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с (дата обезличена).

Взыскать сФИО1, (дата обезличена) года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере 1 070 567 (один миллион семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек, а именно: сумму просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 370 567 (триста семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 05 копеек.

Взыскать сФИО1, (дата обезличена) года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере 1 083 280 (один миллион восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 39 копеек, а именно: сумму просроченного основного долга - 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 383 280 (триста восемьдесят три тысячи двести восемьдесят) рублей 39 копеек.

Взыскать сФИО1, (дата обезличена) года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере 458 268 (четыреста пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек, а именно: сумму просроченного основного долга - 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентов за пользование кредитом - 158 268 (сто пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Обратить взыскание на имущество, являющееся обеспечением исполнения обязательств ФИО1, (дата обезличена) года рождения по кредитным договорам (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен) от (дата обезличена) - на вязальную машину STOLL 2005 года выпуска, страна производства Германия, местонахождение - Карачаево-Черкесская республика, (адрес обезличен) - посредством продажи его с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в сумме 2700000 (два миллиона семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины по кредитным договорам (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) от (дата обезличена), подтвержденные платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 21 260 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Карачаевский городской суд, КЧР.

Председательствующий, судья «подпись» М.В. Тарасов

Копия верна:

Судья М.В. Тарасов



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов Максим Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ