Постановление № 5-180/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-180/2024

< > № 5- 180/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

12 февраля 2024 года года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Изюмова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

ФИО1, < >

установил:

ФИО1 допустил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

11.02.2024 года в 18.40 час. в <адрес>, во 2 подъезде на 8 этаже, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался скрыться при сопровождении в патрульный автомобиль, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требования сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что когда приехали сотрудники полиции, он находился, дома, конечно, не хотел с ними никуда идти. Соседка снизу его оговаривает, так как ей не нравиться, что у него есть собака.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину его установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, объяснениями и рапортом об обстоятельствах, выявленного правонарушения, заявлением и объяснениями Й., иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного ФИО1 нарушения.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, отягчающих не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, который работает, не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания 20.30 час. 11.02.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > С.В. Изюмова