Решение № 2-617/2020 2-617/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-617/2020

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Дело №
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

(в окончательной формулировке)

05 ноября 2020 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Черниковой В.А.,

с участием представителя органов опеки и попечительства Администрации городского округа «<адрес>» Акбиева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. М. М.довича к Сулеймановой И. М. об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:


М. М.М. обратился в Каспийский городской суд с иском к Сулеймановой И. М. об определении порядка общения с ребенком.

Согласно искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчицей Сулеймановой И.М.

От брака- у них имеются двое несовершеннолетних детей: М. Б. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М. М. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В июне 2019 года его супруга Сулейманова И.М.. ушла от него забрав с собой наших детей.

С указанного периода ответчица всяким образом препятствует ему и его родственникам общению с детьми. Его неоднократные попытки договориться о времени, месте, продолжительности общения с детьми положительного результата не принесли, ответчица всячески препятствует его общению с детьми, тем самым нарушая его права как отца детей.

Согласно ст. 66 СК РФ Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Его дети маленькие, и он хочет видеться с ними, видеть как они растут и развиваются, участвовать в их развитии и воспитании, также хочет, чтоб они видели его, своего отца и знали, что у них есть отец.

Онскучает по детям, однако учитывая то, что проживает в <адрес>, а ответчица с детьми в <адрес>, а также учитывая возраст детей в настоящий момент, хочет установить следующий порядок общения, в соответствии с которым он мог бы забирать и видеть детей с вечера пятницы до вечера воскресенья, а именно с 18.00 пятницы до 20.00 воскресенья по месту его жительства: <адрес>.

Просит удовлетворить исковые требования обязав ответчицу Сулейманову И. М. не чинить препятствия ему в общении с детьми М. Б. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М. М. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставиввозможность забирать детей с 18 часов 00 минут вечера пятницы до 20 часов 00 минут вечера воскресенья каждую неделю для свободного время провождения с детьми по месту его жительства: <адрес>.

В ходе судебного заседания М. М.М. поддержав свои исковые требования просил удовлетворить их по основаниям указанным в исковом заявлении.

Будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения исковых требований в судебное заседание не явилась и об уважительности своей неявки в суд не сообщила.

Заслушав истца по делу М. М.М., заключение представителя органа опеки и попечительства Акбиева А.Б. который считает, возможным определить порядок общения истца с детьми, в один из выходных дней, а также в дни рождения детей и в праздничные дни по согласованию с ответчицей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно:

-Ст. 61 СК РФ

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

- Ст. 63 СК РФ

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы получения образования детьми.

Ст.65 ЖК РФ

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Ст. 66 ЖК РФ

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Согласно акта обследования жилищных условий истца М. М.М. от ДД.ММ.ГГГГ проведенного главным специалистом отдела по опеке и попечительству Администрации внутригородского района «<адрес>» истец проживает в двухэтажном частном доме со всеми удобствами, которые соответствуют для проживания несовершеннолетних детей.

Согласно акта обследования жилищных условий ответчика Сулеймановой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Сулеймановой И.М. проживают ее дети М. Б. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М. М. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу <адрес>. Жилищно бытовые условия для проживания семьи удовлетворительные.

Согласно представленного представителем Органа опеки и попечительства <адрес> суду заключения, и их заключения данного в ходе судебного заседания они считают, что исковые требования истца М. М.М. об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, подлежат удовлетворению частично определив порядок общения с ребенком каждую неделю в один из выходных дней с 10 по 18 часов, а в дни рождения детей и в праздничные дни по согласованию с матерью детей.

С учетом приведенных доказательств, малолетнего возраста ребенка, суд считает необходимым установить иной порядок общения, не связанного с требованием истца, и заключения органа опеки и попечительства, предоставив возможность М. М.М. право общения с детьми М. Б. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М. М. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,определив следующий порядок: предоставить возможность общения истцу детьми в каждую субботу с 09 по 19 часов по месту своего жительства по адресу <адрес>.

Удовлетворяя исковые требования, суд разъясняет сторонам, что их действия должны быть направлены на создание благоприятных условий для воспитания детей, и в зависимости от интересов ребенка в будущем по обоюдному согласию они могут определить иной порядок общения с детьми.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск М. М. М.довича к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения М. М. М.довича с несовершеннолетними детьми: дочерью -М. Б. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном- М. М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Разрешить М. М. М.довичу еженедельно по субботним дням забирать дочь Б. и сына М. с 09 часов утра до 19 часов по месту его жительства по адресу: <адрес>, Новый Кяхулай, <адрес>.

В остальной части исковых требований М. М. М.довича отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгуров Радик Гусейнович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ