Решение № 2-343/2018 2-343/2018~М-338/2018 М-338/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-343/2018

Дело № 2 - 343/2018

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. пос. Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гулиной Н.А., при секретаре Хорошавиной Ф.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее - ответчик) задолженности по соглашению о кредитовании № № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 121 119,78 рублей.

В обоснование требований истец указал, что <ДД.ММ.ГГГГ>. истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита за № № <...>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 111 310 рублей, под 24,35 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 10 600 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просил взыскать с ответчика: 111 310 рублей - просроченный основной долг, 7 869,97 рублей - проценты, 1 939,81 рублей - штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины 3 622,40 рубля.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и, с учетом мнения истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела установлено: <ДД.ММ.ГГГГ> истец акционерное общество «Альфа-Банк» и ответчик ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита за № № <...>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 111 310 рублей, под 24,35 % годовых. Срок возврата кредита 12 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита составляет 10 600 рублей. Погашение осуществляется в соответствии с графиком не позднее 28-го числа каждого месяца.

С условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен и располагал полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по договору, следовательно, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается подписью ФИО1. (л.д. 22 - 25)

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 329, 330, 331 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Из представленной истцом копии спецификации товара видно, что ответчик воспользовался денежными средствами по договору потребительского кредита № № <...>. (л.д. 26)

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет. (л.д. 17)

За неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д. 22)

Согласно расчету задолженность ответчика по основному долгу составила 111 310 рублей, по процентам - 7 869,97 рублей, по неустойке - 1 939,81 рублей. (л.д. 16)

Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, истец обоснованно просит взыскать с ответчика указанные выше суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с их обоснованностью и представлением доказательств, которые суд признает достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, то уплаченная им при предъявлении иска сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>: 111 310 рублей - просроченный основной долг, 7 869 рублей 97 копеек - начисленные проценты, 1 939 рублей 81 копейку - штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 622 рубля 40 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Гулина