Решение № 2-1671/2025 2-1671/2025~М-1119/2025 М-1119/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-1671/2025

Дело № 2-1671/2025

54RS0008-01-2025-001914-02

Поступило в суд 14.07.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при помощнике судьи Рахмановой Т.Ю.,

с участием помощника прокурора Редько И.А.,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кочен В,В. обратилась в суд с иском и просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилом доме зарегистрирована ответчик, которая была вселена в качестве члена семьи в связи со вступлением в брак с сыном истца – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из жилого помещения на постоянное место жительства в Р. Алтай к своей матери, вывезла все свои вещи, с тех пор в жилом помещении не проживает, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинилось. Решением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут. Таким образом, семейные отношения между сторонами прекращены, однако ответчик сохраняет регистрацию в жилом помещении, принадлежащим истцу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО5, который исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.47).

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ответчик является его бывшей супругой, совместная жизнь не сложилась, брак расторгнут, ответчик выехала в Р.Алтай. У ответчика новые отношения с молодым человеком, они совместно занимаются строительством дома.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7-9), выпиской из ЕГРН (л.д.28-33).

В вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете ФИО4

Сыном ФИО3 является ФИО2, который состоял в браке с ответчиком ФИО4, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на л.д. 16).

Из доводов иска и пояснений сторон следует, что после прекращения брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехала из жилого дома на постоянное место жительства в другой регион, вывезла все свои вещи, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется, так как он в <адрес> в <адрес> не проживает длительное время, расходов по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи собственника жилого помещения не является, выехал из жилого помещения добровольно, личных вещей ответчика в доме нет. Отсутствие в жилом помещении ответчика не носит временного характера, соглашения по пользованию спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО3 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко

Копия верна:

Судья Т.И. Андриенко

Помощник судьи Рахманова Т.Ю.

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>