Решение № 12-6/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 12-6/2020

Р Е Ш Е Н И Е №12-6/2020

12 февраля 2020 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрел дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, на постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1500 рублей, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму 1500 рублей, за нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения – управлял транспортным средством не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимущественным правом перехода проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу. При вынесении постановления были нарушены его права, так как Правила дорожного движения не нарушал, пешеходов на проезжей части не было. Просит отменить постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1500 рублей.

Суд считает, что срок на обжалование не пропущен, поскольку жалоба подана в установленный десятидневный срок с момента вручения копии постановления.

Согласно ст. 30.6 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. около 16 часов 15 минут на ул. <адрес> г. <адрес>, ФИО1 управлял автомашиной, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п. 14.1 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается рапортом ИДПС ФИО2, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., постановлением по делу административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Допрошенный в судебном заседании ИДПС <данные изъяты> суду показал, что на <адрес>, на пешеходном переходе на перекрестке <адрес> и <адрес>, водитель автомашины <данные изъяты> ФИО1 не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по отношению к автомашине ФИО1, в момент проезда автомашины ФИО1 через нерегулируемый пешеходный переход пешеходы находились на середине проезжей части.

Согласно п.п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно п.п. 1.1 Правил дорожного движения установлены термины "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Изучив запись с видеорегистратора патрульной автомашины, суд приходит к выводу, что действительно проезжую часть пересекали пешеходы, однако их взаимное расположение с автомашиной ФИО1 было таково, что пешеходы не изменили направление движения или скорость, а, следовательно, не установлен факт создания помех для движения пешеходам, при этом личности пешеходов должностными лицами ОГИБДД не установлены, их пояснения по делу, о создании им помех при движении, отсутствуют.

При вынесении постановления, ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» не правильно применены требования ст. 29.10 КоАП РФ - в постановлении не верно указаны установленные по делу обстоятельства правонарушения, которые не позволили достоверно и полно рассмотреть дело об административном правонарушении, поэтому имеется основание для отмены постановления ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа на сумму 1500 рублей, и прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 1500 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 дней с момента оглашения.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения Ишимского городского суда подшит в дело №12-6/2020 и хранится в Ишимском городском суде.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.