Постановление № 5-1335/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-1335/2017Раменский городской суд (Московская область) - Административное о назначении административного наказания 08 июня 2017 года г. Раменское М.О. Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (<...>), <дата> года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, работающего на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,- <дата> в 05 часов 00 минут, совместно сотрудниками 2 отделения 3 ОО УФСБ России по г. Москве и Московской области, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории полей сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Софьинское, д. Шилово земельный участок с кадастровым номером <номер>, был выявлен гражданин Китайской Народной Республики ФИО2, который в период времени с <дата> по <дата>, в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с гражданином РФ имени которого не помнит, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощей в теплицах расположенных на территории полей сельскохозяйственного назначения по ранее указанному адресу, без соответствующего разрешения на работу – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения ФИО2 признал полностью и показал, что действительно в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с гражданином РФ имени которого не помнит на территории полей сельскохозяйственного назначения расположенных по адресу: <адрес> за денежное вознаграждение, работал, в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощей в теплицах, без соответствующего разрешения на работу. Кроме личного признания ФИО2 <...>, его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что гражданин Китайской Народной Республики ФИО2 в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», по устной договоренности с гражданином РФ имени которого не помнит, за денежное вознаграждение, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории полей сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, рапортом о проведении проверки, протоколом осмотра от <дата>, фототаблицей от <дата>, выпиской из АС ЦБД УИГ ФМС России и другими материалами дела. Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Как установлено судом ФИО2 прибыл на территорию РФ <дата> имея многократную обыкновенную визу сроком действия до <дата> с целью визита «коммерческая». За время пребывания на территории Российской Федерации, трудовых договоров не заключал, рабочую визу и разрешение на работу иностранному гражданину на территории Российской Федерации Московской области не оформил и в настоящее время не имеет, заявления и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, а так же заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, или заявление о выдаче вида на жительство не подавал, высококвалифицированным специалистом не является, близких родственников из числа граждан РФ не имеет. Однако в период времени с <дата> по <дата>, по устной договоренности с гражданином РФ имени которого не помнит, на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, за денежное вознаграждение осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по выращиванию овощей в теплицах, не имея соответствующего разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности иностранному гражданину на территории Московской области Российской Федерации. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершённое в городе Федерального значения в Московской области Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. Однако, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку он, являясь гражданином Китайской Народной Республики, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации, На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 1.3, 18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО2 (<...>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно п.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в (ГУ Банка России по ЦФО), ИНН: <номер>, КПП: <номер>, ОКТМО: <номер>, Банк получателя: отделение 1 Москва, г. Москва 705, Р/с <номер>, БИК <номер>, КБК <номер>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:КУН ЛИНХУЭЙ (подробнее)Судьи дела:Шендерова И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |