Решение № 2-136/2020 2-136/2020(2-1681/2019;)~М-1413/2019 2-1681/2019 М-1413/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело № 2-136/2020

(№ 2-1681/2019)

****


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 29 января 2020 г. дело по иску МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности (договор социального найма жилого помещения №... от **.**.** заключен с ФИО1).

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 113 982 руб.81 коп., пеней за период с **.**.** по **.**.** в размере 42 401 руб.55 коп. В обоснование исковых требований указано, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Ранее МУП «Горводоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** от **.**.** выданный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 исковые требования не признали. Настаивали на ранее заявленном ходатайстве о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица администрации МР «Печора», надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного ото (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией дома **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за что взимает плату.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере ****

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми (в период временного отсутствия мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми) от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника ФИО3

Доказательств отсутствия задолженности по оплате за коммунальные услуги ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в квартире ********** зарегистрированы по месту жительства четыре человека: ФИО1 (с **.**.**), ФИО2 (с **.**.**), ФИО3 (с **.**.**) и несовершеннолетняя Д, **** года рождения (с **.**.**).

При этом, с **.**.** ответчик ФИО3 и ее дочь Д имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: ********** (по **.**.**).

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**.** №... (далее- Правила №...).

Установлено, что в период октября 2014 года по январь 2017 года включительно начисление платы за коммунальные услуги по адресу: ********** производилось истцом по нормативу потребления исходя из двух зарегистрированных в квартире лиц, с февраля 2017 года по январь 2019 года включительно - по нормативу потребления исходя из четырех зарегистрированных в квартире лиц.

Согласно пункту 86 Правил №... при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил (абзац первый).

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (абзац второй).

Судом установлено, что индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения в ********** в ********** был установлен и принят в эксплуатацию **.**.**.

Вместе с тем, доказательств обращения с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием двух зарегистрированных в квартире лиц после установки индивидуального прибора учета холодного водоснабжения ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах начисление платы за коммунальные услуги с февраля 2017 года по январь 2019 года включительно по нормативу потребления исходя из четырех зарегистрированных в квартире лиц является правомерным.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п.1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Коммунальные платежи в силу ст.155 ЖК РФ относятся к повременным, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты для оплаты соответствующего платежа.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**, следовательно, течение срока давности по самому раннему платежу (за октябрь 2014 года) начинается с **.**.**.

Как видно из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг МУП «Горводоканал» обратилось к мировому судье **.**.**, с настоящим исковым заявлением в суд (после отмены судебного приказа **.**.**) - **.**.**.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по платежам за периоды с октября 2014 года по февраль 2016 года включительно.

Письменных объяснений относительно заявленного ходатайства о пропуске срока исковой давности истцом не представлено.

В силу ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2016 года по январь 2019 года включительно.

Как следует из материалов дела, за указанный период сумма образовавшейся задолженности составляет ****.

Вместе с тем, по сообщению Отдела судебных приставов по ********** в рамках исполнительного производства №...-ИП от **.**.**, возбужденного на основании судебного приказа №... от **.**.**, с должника ФИО1 была удержана и перечислена взыскателю МУП «Горводоканал» денежная сумма в размере ****., что подтверждается заявкой на кассовый расход №... от **.**.** (л.д.36-37).

Установлено, что с заявлением о повороте исполнения указанного судебного приказа ответчик ФИО1 не обращалась.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****

В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно произведенному судом расчету размер пеней за период с **.**.** по **.**.** составляет 36 528 руб.05 коп.

По смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание, что подлежащая взысканию с ответчиков сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения ее размера до 10 000 руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением суда от **.**.** истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления к ответчикам.

При цене иска 100 415 руб.51 коп. (90 415,51+10 000) размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет ****

Вместе с тем, как установлено судом, в ходе исполнительных производств с ответчиков в доход бюджета муниципального района «Печора» удержана государственная пошлина в размере ****., взысканная судебным приказом №... от **.**.**.

Таким образом, согласно ст.103 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1287 руб., по 429 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 90 415 рублей 51 копейку (Девяносто тысяч четыреста пятнадцать рублей 51 копейка), пени в размере 10 000 рублей (Десять тысяч рублей).

В иске МУП «Горводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 23 567 рублей 30 копеек, пеней в размере 32 401 рубль 55 копеек отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 429 рублей (Четыреста двадцать девять рублей).

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 429 рублей (Четыреста двадцать девять рублей).

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 429 рублей (Четыреста двадцать девять рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 г.