Решение № 2-610/2025 2-610/2025~М-485/2025 М-485/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-610/2025Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданское УИД 35RS0028-01-2025-000970-18 № 2-610/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2025 года поселок Шексна Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО2, к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного члена семьи, ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ее пользу алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, установленного Постановлением Правительства Вологодской области от 23.08.2024 года № 1 048, что составляет 15 403 рубля, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>. Свои требования обосновала тем, что она является матерью совершеннолетнего недееспособного сына–инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является отцом ребенка. Брак между ней и ответчиком был прекращен. Ее сын – ФИО2 проживает с ней по адресу: <адрес> находится на ее полном материальном обеспечении. До наступления совершеннолетия сына ответчик уклонялся от уплаты алиментов, на содержание сына денежные средства не выделял и не выделяет. Их сын ФИО2 является нетрудоспособным по причине наличия первой группы инвалидности, является инвалидом с детства, что подтверждается справкой серии МСЭ – 2024 № от 13.01.2025 года, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (Бюро №). Решением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан недееспособным. Согласно постановлению администрации Шекснинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ она была назначена опекуном совершеннолетнего недееспособного ФИО2 Полагала, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание недееспособного совершеннолетнего сына-инвалида ФИО2 в твердой денежной сумме. На содержание сына она расходует в среднем, ежемесячно, около 40 000 рублей. Данные денежные средства уходят на продукты питания, одежду, приобретение лекарственных препаратов, обучающие материалы, массаж. В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, позицию по заявленным требованиям не сформировал. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 85 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. При отсутствии соглашения об уплате алиментов, размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон. В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или лицо, которым направлен исполнительный документ, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что совершеннолетний ФИО2 является инвалидом детства первой группы бессрочно и получателем страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, а также ежемесячной денежной выплаты, размер которых составляет 24 354 рубля 23 копейки и 5 830 рублей в месяц, соответственно. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида № ППМСЭ-125-000031271 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нуждается в медицинской реабилитации с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Согласно справке, выданной ОСФР по <адрес>, истец, осуществляющая уход за ФИО2, является получателем выплаты лицам, осуществляющим уход, в размере 12 592 рубля 50 копеек. Ответчик имеет задолженность по выплате алиментов на содержание сына в период его несовершеннолетнего возраста в сумме 791 157 рублей 40 копеек. Таким образом, суд полагает, что совершеннолетний ФИО2, признанный недееспособным, и находящийся под опекой своей матери, нуждается в помощи. В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. В соответствии с Постановлением Правительства Вологодской области от 23.08.2024 года № 1048 размер прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес> составляет 15 403 рубля. При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО4 основаны на законе. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО4, действующей в интересах недееспособного ФИО2, к ФИО3 удовлетворить. Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, <адрес> (ИНН №), в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, (ИНН №), алименты на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 403 (пятнадцать тысяч четыреста три) рубля, равному величине прожиточного минимума для пенсионеров в <адрес>, установленного постановлением Правительства Вологодской области от 23.08.2024 года № 1 048, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей в пользу бюджета Шекснинского муниципального района <адрес>. Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья А.В. Денисова Решение изготовлено в окончательной форме 27 августа 2025 года. Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Денисова А.В. (судья) (подробнее) |