Решение № 2-753/2019 2-753/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-753/2019

Гр.<адрес>.
РЕШЕНИЕ ИФИО1 <адрес> 18 февраля 2019 года Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием истца ФИО5, ответчика ФИО6, представителя третьего лица отдела органа опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО12, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей. Иск мотивирован тем, что истец с ответчицей находится в зарегистрированном браке с 06.06.2016г., что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа <адрес> РД от 06.06.2016г., №-БД №. От брака имеют двоих детей, ФИО2 26.03.2017г.р. и ФИО3 17.04.2018г.р. В настоящее время истец с ответчицей совместно не проживают, дальнейшая совместная жизнь невозможна. Дети проживают с истцом по адресу <адрес>, присматривает за детьми его мама. Истец работает, способен полностью обеспечить все потребности детей, дать надлежащее воспитание детям. В общении с матерью никаких препятствий создавать не будет. Просит суд расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО6, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ №-БД №, запись акта №, и определить место жительство детей, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 17.04.2018года рождения, с отцом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, также пояснил суду что они уже длительное время совместно не проживают, у каждого из них уже фактически новая семья и времени на примирение им не нужно. Ответчик ФИО6 исковые требования признала и просила завершить дело с признанием иска, пояснила суду, что уезжает за пределы республики и у нее не будет возможности заниматься воспитаем и содержанием детей, поэтому она не возражает чтобы дети остались с отцом, также указывала что им не нужно время для примирения, поскольку у каждого из них фактически новая семья. Представитель третьего лица отдела органа опеки и попечительства <адрес> по доверенности ФИО12 не возражала в вынесении решения, удовлетворении требования истца поскольку это не противоречит интересам детей. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 от 12.02.2019г. составленного отделом опеки и попечительства <адрес>, жилищно-бытовые условия истца ФИО5подходят для проживания несовершеннолетних детей. ФИО5 работает в Министерстве спорта заработная плпта составляет 30 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как указанное решение будет отвечать интересам детей.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о расторжении брака и определении места жительства детей - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО5 и ФИО6, зарегистрированный отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» РД ДД.ММ.ГГГГ №-БД №, запись акта №.

Определить место жительство детей: ФИО4 26.03.2017года рождения и ФИО3 17.04.2018года рождения, с отцом, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

(Мотивированное решение составлено 22.02.2019г.)

Судья А.З. Амиров