Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-227/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Савинова Н.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шарай Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 в свою пользу долга в размере ... рублей и процентов за уклонение от их возврата в размере .... Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере .... В обоснование иска ФИО1 сослался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг ФИО2 ... рублей, которые тот обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако деньги не вернул.

В судебном заседании истец ФИО1 в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменил основание иска, указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком устный договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым продал ФИО2 свой автомобиль марки "..." VIN №, государственный регистрационный знак ..., за ... рублей с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора он передал ФИО2 ключи, подлинник паспорта транспортного средства, подлинник свидетельства о регистрации транспортного средства и нотариальную доверенность с правом отчуждения автомобиля. ФИО2 обещал отдать деньги за автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ, однако не сделал этого. От встреч ответчик уклоняется, на контакт не идёт, пользуется автомобилем, однако его продажную стоимость не уплатил. Вследствие уклонения от исполнения обязанности по оплате стоимости автомобиля, в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ ФИО2 должен заплатить ему проценты в размере ..., исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день обращения с иском в суд). Взыскать задолженность с ответчика во внесудебном порядке невозможно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он за ... купил у ФИО1 автомобиль марки "..." VIN №, г.р.з. .... Договор купли-продажи заключался в устной форме. ФИО1 передал ему машину и оригиналы документов на неё. С истцом они условились, что он-ФИО2 отдаст ... за этот автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. Он-ответчик пользуется указанной машиной, однако не имеет денежных средств и работы, поэтому отдавать истцу ничего не будет. Автомобиль истцу он также возвращать не желает.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определённое время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определённый в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено названным Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 названного Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Из материалов дела, пояснений сторон и свидетеля следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключили между собой устный договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой платежа, согласно которому продавец передал ФИО2 автомобиль марки "..." VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г.р.з. ..., документы и ключи, а покупатель принял указанное транспортное средство и обязался оплатить его стоимость – ... рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдал ФИО2 нотариальную доверенность серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ с правом отчуждения автомобиля за цену и на условиях по своему усмотрению, а также наделил ответчика иными правами по владению и распоряжению автомобилем.

Ответчик ФИО2 подтвердил, что за автомобиль он продажную стоимость ФИО1 не уплатил, претензий к техническому состоянию машины не имел, автомобиль находится в его-ответчика пользовании.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ссылка ФИО2 на отсутствие у него денежных средств для выполнения своих обязательств по договору, не имеет правового значения. Гражданское законодательство не предусматривает такое основание для прекращения обязательств между сторонами, как отсутствие денежных средств у должника.

Так как ответчик не исполнил обязанность по оплате переданного ему автомобиля в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно расчёту, представленному истцом, размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил .... Данный расчёт судом проверен, является обоснованным и правильным.

Поскольку ФИО2 принятые на себя обязательства по заключённому договору купли-продажи автомобиля не исполнил, доказательств в подтверждение обратного не представил, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца ..., в том числе: задолженность по оплате за автомобиль в размере ..., проценты за неисполнение обязанности по оплате переданного автомобиля в установленный договором срок, в размере ....

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения судебных расходов ....

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Савинов Н.Н.