Приговор № 1-116/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-116/2019Дело: № г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> «4» июля 2019 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кожаевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника Стрипа Е.А., представившей удостоверение № от 31.08.2009г. и ордер № от 13.06.2019г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Катыкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего двух малолетних детей: ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, являющегося инвалидом <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 3 мая 2019 года примерно в 11 час. 40 мин. ФИО1, находясь во дворе <адрес>, увидел ранее незнакомую ФИО6, в руках у которой находился полимерный пакет с кошельком. В этот момент, полагая, что в указанном кошельке могут находиться денежные средства, у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ФИО1 примерно в 11 час. 45 мин., находясь около подъезда №6 вышеуказанного дома, осознавая, что его преступные действия очевидны для Потерпевший №1, вырвал из рук последней полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 2 500 рублей и документами на имя Потерпевший №1 (по факту хищения документов на имя Потерпевший №1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), тем самым открыто похитив их, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 500 рублей. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство и просили о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ст. 316 УПК РФ. При определении вида и размера назначаемого подсудимому ФИО1 наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 ч. 3, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие явки с повинной, удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного, его молодой возраст и состояние здоровья, в том числе наличие группы инвалидности. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает, что условная мера наказания сможет в полной мере повлиять на исправление осужденного, поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ, что будет способствовать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости наказания и предупреждению совершению новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. ст. 307-309, 315-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать осужденного 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган о перемене места жительства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. После провозглашения приговора ФИО1 разъяснено право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 40 УПК РФ. Судья /подпись/ О.В. Шапошников <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шапошников О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |