Решение № 2-3178/2024 2-3178/2024~М-1484/2024 М-1484/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-3178/2024

Копия

Дело № 2 - 3178/2024

УИД 16RS0050-01-2024-003570-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Казань

Приволжский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Ждановой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГАУЗ «Республиканский центр крови Министерства здравоохранения Республики Татарстан», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» иФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №. В соответствии с приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» за №-У от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности «3ДД.ММ.ГГГГ Сестринское дело». Согласно приказу ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №-У ФИО1 окончила образовательную организацию и ей выдан диплом. Пунктом 2.17 договора предусмотрено, что ответчик в течение 30 дней после окончания обучения в образовательной организации (ГАПОУ «Казанский медицинский колледж») обязуется прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет. Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не выполнила, не отработала положенный период, в связи с чем обязана возместить истцу средства, затраченные на ее обучение. Ответчик была уведомлена о том, что она должна возместить денежные средства, затраченные на ее обучение. Однако требования в добровольном порядке удовлетворены не были. Ответчик обучалась в ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просили взыскать денежные средства, затраченные на обучение по четырехстороннему договору о целевом обучении в размере 132 379,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей.

Представитель истца Министерства здравоохранения Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. До судебного заседания предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В силу приведенной нормы организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (часть 1).

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона (часть 4).

В силу части 7 статьи 56 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Республики Татарстан (заказчик), с одной стороны, медицинской организацией ГАУЗ «Республиканский центр крови МЗ Республики Татарстан» (медицинская организация), со второй стороны, ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» (образовательная организация), с третьей стороны, ФИО1 или ее законным представителем ФИО4 (стороны), с четвертой стороны, заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №, в соответствии с пунктом 1 которого стороны принимают на себя обязательства реализовать целевую контрактную подготовку специалиста для удовлетворения потребностей заказчика и медицинской организации в специалистах со средним медицинским образованием с учетом интересов.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что студент обязуется в полном объеме освоить профессиональную образовательную программу, приобрести надлежащие общие и профессиональные компетенции, овладеть всеми видами профессиональной деятельности, регламентированными федеральным государственным образовательным стандартом по специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Сестринское дело. В течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ после окончания образовательной организации прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет.

Приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан» №-У от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на места, финансируемые за счет субсидий следующих лиц, получивших основное общее образование, рекомендованных к зачислению и заключивших договора на целевое обучение для обучения на базовом уровне подготовки специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Сестринское дело по очной форме, зачислена ответчик ФИО1

Приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан» №-У от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Государственной экзаменационной комиссии, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ окончила ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан» по специальности «Сестринское дело».

Министерство здравоохранения Республики Татарстан во исполнение принятых на себя обязательств в период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвело ежемесячные выплаты в общем размере 259 549,60 рублей.

Как установлено выше, пунктом 2.17 договора ответчик обязался в течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ после окончания образовательной организации прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3 лет.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые обязательства по договору целевого обучения не исполнила, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в Медико – санитарную часть ФГАОУ ВО КФУ для трудоустройства, однако ДД.ММ.ГГГГ уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о возмещении денежных средств в размере 132 379,77 рублей в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении. Однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, предусматривающего обязанность ответчика компенсировать заказчику (истцу) сумму денежных средств, фактически затраченных им на обучение в ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» Министерства здравоохранения Республики Татарстан, в случае невыполнение им обязанностей, предусмотренных договором, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что ответчик не исполнил свою обязанность, предусмотренную договором, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Министерства здравоохранения Республики Татарстан о взыскании с ФИО1 в пользу истца затраченных на ее обучение денежных средств в размере 132 379,77 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Республики Татарстан подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения Республики Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) затраченные на обучение денежные средства по договору о целевом обучение в размере 132 379,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 848 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца через Приволжский районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда города Казани Д.Г.Ткачев