Решение № 2-461/2021 2-461/2021~М-41/2021 М-41/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-461/2021

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-461/2021 по иску ООО "НЭЙВА" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

ООО «НЭЙВА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 603 876 руб. 91 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 442 802 руб. 51 коп., суммы процентов в размере 161 074 руб. 40 коп., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39 процентов годовых с 22 декабря 2020 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 9 238 руб. 77 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 450 212 руб. 80 коп. на срок до 19.07.2018 под 39% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. «02» ноября 2020 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ООО "НЭЙВА" (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за № 10/18/77000-КЛ) был заключен Договор № 0211/01 уступки прав требований (цессии), на основании которого к Истцу перешли права по Кредитному договору <***> от 19 июля 2013 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (ИНН: №) и заемщиком: ФИО1. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 21.12.2020 образовалась задолженность в размере 603 876 руб. 91 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 603 876 руб. 91 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 442 802 руб. 51 коп., суммы процентов в размере 161 074 руб. 40 коп., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39 процентов годовых с 22 декабря 2020 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 9 238 руб. 77 коп.

Истец представитель ООО «НЭЙВА» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщал, заявления о признании исковых требований не предоставлял.

Согласно сообщению Отдела УФМС России по М.О. в Павлово-Посадском районе, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что последнее место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «НЭЙВА» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 450 212 руб. 80 коп. на срок до 19.07.2018 под 39% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

02 ноября 2020 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 ООО "НЭЙВА" (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, за № 10/18/77000-КЛ) был заключен Договор № 0211/01 уступки прав требований (цессии), на основании которого к Истцу перешли права по Кредитному договору <***> от 19 июля 2013 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (ИНН: №) и заемщиком: ФИО1.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, по состоянию на 21.12.2020 образовалась задолженность в размере 603 876 руб. 91 коп., поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 603 876 руб. 91 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 442 802 руб. 51 коп., суммы процентов в размере 161 074 руб. 40 коп., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39 процентов годовых с 22 декабря 2020 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 9 238 руб. 77 коп.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности не оплатил.

С учетом изложенного, с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 603 876 руб. 91 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 442 802 руб. 51 коп., суммы процентов в размере 161 074 руб. 40 коп., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39 процентов годовых с 22 декабря 2020 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 9 238 руб. 77 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "НЭЙВА" удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "НЭЙВА" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 876 руб. 91 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 442 802 руб. 51 коп., суммы процентов в размере 161 074 руб. 40 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 9 238 руб. 77 коп., а всего с него взыскать 613 115 (шестьсот тринадцать тысяч сто пятнадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "НЭЙВА" проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 39 процентов годовых с 22 декабря 2020 года по дату полного фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев