Постановление № 5-29/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025

УИД 42RS0033-01-2025-000490-48 (№ 5-29/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 05 марта 2025 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>-<данные изъяты> г.<адрес><данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05.03.2025 в 02 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, громко немотивированного кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, своими действиями демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, чем выражала явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала частично, в содеянном раскаялась, пояснила, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывала, за форменное обмундирование не хватала.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания ею вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.03.2025 (л.д. 1);

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 05.03.2025 в ночное время ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала (л.д. 3,4);

- протоколом доставления ФИО1 в отдел полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. (л.д. 5);

- рапортом УУП ОП «Центральный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску (л.д.6).

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, их показания являются последовательными, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Суд принимает показания свидетелей в качестве доказательств виновности ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Вместе с тем, суд полагает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку достаточных доказательств, подтверждающих, что действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в представленных материалах не имеется.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, т.е. то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения - нарушение общественного порядка, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезным трудом, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение повторного административного правонарушения.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, назначает ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Прокопьевский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории

ИНН <***>

КПП 422301001

р/счет № <***>

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области

БИК 013207212,

кор. счет №40102810745370000032

ОКТМО 32737000

КБК 18811601201010601140

УИН №

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом копия документа, свидетельствующего об уплате суммы административного штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) И.Г. Козлова

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2025-000490-48 (№ 5-29/2025) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.