Постановление № 5-118/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-118/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2018 года

Мотивированное постановление вынесено 27 ноября 2018 года

г. Троицк 26 ноября 2018 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Фролова О.Ж., при секретаре Назаровой Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, работающей <данные изъяты>», <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2018 года в 17 час 50 минут ФИО3, управляя автомобилем Лэнд Ровер Дискавери, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улицы К.Маркса -улицы Чапаева (около дома 23) в г. Троицке Челябинской области нарушила требования п.п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной ВАЗ-2106 государственный номер №, в результате столкновения водителю автомобиля ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, ФИО2. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

ФИО3 в судебном заседании участвовала. Вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Пояснила, что работает администратором в магазине «Урал», транспортное средство периодически необходимо ей для осуществления трудовой деятельности.

Потерпевший ФИО2. просил назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Пояснил, что ФИО3 для покупки лекарств передала ему 5000 руб., оказала помощь при переезде из больницы домой. Больше никакого участия в его лечении и жизни не принимала. До ДТП он был самозанятым гражданином, изготавливал метла, табуретки и продавал их на рынке. В настоящее время он оказался без средств существования, еще 36 дней будет вынужден ходить с помощью костылей, на его просьбы оказать материальную помощь, ФИО3 не реагирует.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании п. 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствиене явившихся лиц.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Выслушав ФИО3 и потерпевшего ФИО2, изучив материалы административного дела, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо собственного признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № об административном правонарушении от 22.10.2018 года, согласно которого 24 сентября 2018 года в 17 час 50 минут ФИО3, управляя автомобилем Лэнд Ровер Дискавери, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улицы Чапаева ( около дома 23) - улицы К.Маркса в г. Троицке Челябинской области нарушила требования п.п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную дорогу не уступила дорогу и совершила столкновение с автомашиной ВАЗ -2106 государственный номер № в результате столкновения водителю автомобиля ВАЗ -2106 государственный регистрационный знак №, ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести. При составлении протокола ФИО3 дала пояснения, что вред причинила по неосторожности (л.д.3);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» ФИО1, из которого усматривается, что 24.09.2018 г. в 17 часов 50 минут по адресу : г. Троицк Челябинской области, ул. Чапаева, д. 23 водитель автомобиля Лэнд Ровер Дискавери, государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак № (л.д.7);

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» ФИО1, из которого усматривается, что 24.09.2018 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г.Троицк» доставлен ФИО2. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.8);

- справкой травмотолога-ортопеда ГБУЗ «Областная больница г.Троицк, из которой следует, что 24.09.18г. в травматологию поступил ФИО2 с предварительным диагнозом: <данные изъяты>л.д.9);

-объяснением ФИО2 от 24.09.2018 г. ( л.д.10);

- объяснением ФИО3 от 24.09.2018 г. ( л.д.11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.09.2018 г. (л.д.12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2018 г. ( л.д.14-18);

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.09.2018 года (л.д.19);

-заключением эксперта № от 22.10.2018 года, согласно которого у ФИО2 имели место <данные изъяты><данные изъяты> Эти повреждение в едином комплексе вызвали длительное расстройство здоровья, что соответствует медицинским критериям повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. Эти повреждение могли возникнуть в едином комплексе у водителя легкового автомобиля от действия тупых, твердых предметов, которыми могли являться участи кузова (салона) легкового автомобиля при столкновении с преградой или другим автомобилем (л.д.26-29).

Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полномочным лицом.

Согласно п.п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу на момент его рассмотрения в суде не истек.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими ответственность ФИО3 является признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку достоверно установлено, что на основании постановления Троицкого городского суда от 11.01.18г., вступившего в законную силу 23.01.18г., ФИО3 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО3, мнение потерпевшего ФИО2., суд считает суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок полтора года.

Водительское удостоверение при составлении протокола не изымалось.

Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «исчисление срока лишения специального права», согласно которым:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья О.Ж.Фролова