Приговор № 1-100/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-100/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2020 г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд ФИО2 <адрес> в составе судьи Фадеева И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО4, подсудимой ФИО3, защитника – адвоката ФИО8, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. ФИО2 <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, проживающей по адресу: ФИО2 <адрес> г. ФИО2, <адрес>, замужем, имеющей дочерей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Александру ДД.ММ.ГГГГ г.р., с непоным средним образованием, не работающей, не военнообязанного, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадский городским судом ФИО2 <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год (наказание не отбыто судимость не погашена),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин., ФИО3, находясь в салоне автомобиля «Ford Focus 3» г.р.з. С679 НР 777, возле <адрес> на ш. Энтузиастов в <адрес>, где имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя в корыстных целях, тайно похитила находившийся в салоне автомобиля принадлежащий Потерпевший №1 телефон «Iphone X», стоимостью 63000 с установленной в нем сим-картой в силиконовом чехле материальной ценности не представляющими. После этого ФИО3, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 63 000 рублей.

Подсудимая ФИО3 виновной себя по предъявленному ей обвинению признала полностью, высказала свое согласие с ним, заявила ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без судебного разбирательства, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 о рассмотрении уголовного дела уведомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, высказал свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что процессуальные особенности особого порядка судебного разбирательства уголовно дела ему разъяснены и понятны.

Сторона обвинения и защиты также высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО3 суд квалифицирует как совершение ею кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть как совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает ее явку с повинной, что она фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в ее полном признании своей вины, что она имеет на иждивении малолетних детей, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ее наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывается судом и формально положительная характеристика на ФИО3 с места ее жительства.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что наказание ей должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, и назначено с учетом положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также с учетом положений предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ее ответственность обстоятельств, суд находит, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО3 без реального отбытия наказания, в связи с чем, находит возможным постановить считать назначенное ей наказание условным в соответствии со ст. 73 УК РФ, и сохранить, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, условное осуждение ФИО3 по приговору Павлово-Посадского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для применения к ФИО3 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимой, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на один год и шесть месяцев.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением уголовных наказаний один раз в месяц в соответствии с порядком, установленным данным органом.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде отменить.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Павлово-Посадского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохранить и исполнять указанный приговор самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балашихинского

городского суда Фадеев И.А.