Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-805/2017 М-805/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-822/2017

Дело №2-822/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.

при секретаре Рыжковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 07.12.2017 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах к МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с исковыми требованиями к МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование исковых требований указывает, что МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа», расположенная по адресу: <...>, являясь юридически лицом, совершила противоправные действия по отсутствию контроля за соблюдением санитарного законодательства.

В ходе внеплановой проверки в период с 09.10 2017 по 03.11.2017 истцом обнаружены следующие нарушения: отсутствуют товарные ярлыки на мешках с сухофруктами, с крупой, перловой крупой в складе для сыпучих продуктов; в питании детей используют спред растительно-жировой, который хранится в холодильнике без заводской упаковки; остатки спреда растительно-жирового от предыдущего приема пищи допускаются к реализации; при санитарно-химическом исследовании на полноту вложения обеда из 3—х блюд не выполнена калорийность блюд за счет недовложения по жирам – 7,9%, содержание белков и углеводов завышено 34,2% и 26,1% (протокол лабораторных исследований № 6788 от 09.10.2017 ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области в Куртамышском, Целинном районах».

Таким образом, действиями МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа» допущены нарушения норм законодательства, а именно п.7.29 «СП2.3.6.1079-01 санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлении. И оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»; п.6.25 (приложение 7), п.п.6.9, 6.14, 6.15 СанПиН 2.4.5.2409-08 2Санитарно-эпидемиологическоие требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Представитель истца Управления Роспотребнадзора, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил заявление о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком иска не противоречит ст.9, 46 ФЗ «О защите прав потребителей», не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Куртамышского района государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от представителя ответчика МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа» признание исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах.

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Куртамышском, Целинном районах к МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить.

Признать действия МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа», расположенной по адресу <...>, по нарушению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, противоправными.

Взыскать с МОУ Куртамышского района «Куртамышская начальная общеобразовательная школа» в доход муниципального образования Куртамышский район госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Судья Г.В. Володина