Решение № 2-1135/2024 2-1135/2024(2-11674/2023;)~М-10530/2023 2-11674/2023 М-10530/2023 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1135/2024

Дело № 2-1135/2024

УИД 11RS0001-01-2023-014329-61


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

3 июня 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчик у о взыскании задолженности за коммунальные услуги / тепловая энергия и ГВС/ в общем размере 143 141, 41 руб.

В обоснование иска указано, что ответчиками не надлежащим образом производится оплата коммунальных услуг, оказанных жилому помещению, расположенному по адресу: : ...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск, ответчик иск не признал, указав, что ПАО «Т Плюс» неверно производится начисление за коммунальные услуги, иные участник процесса в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, а также материалы дел Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми №... суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч. 2 той же статьи предусматривает, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок расчета и внесения платы за потребленные коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

В силу п.6 Правил предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Исходя из указанных норм права действие договора снабжения тепловой энергией и горячего водоснабжения с потребителем-гражданином не ставится в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Фактическое пользование ответчиком услугами обязанной стороны следует считать с учетом пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом заказчиком оферты, предложенной исполнителем, оказывающим услуги по передаче тепловой энергии горячему водоснабжению.

Установлено, что ответчик является потребителем услуг истца по адресу: ....

Ответчикам истцом были оказаны услуги по подаче тепловой энергии и ГВС.

По расчету истца, в результате надлежащей оплаты коммунальных услуг у ответчиком образовалась задолженность в общем размере 143 141, 41 руб., из которых :

1) 6 624, 24 руб. – за период с ** ** ** по ** ** **;

2) 10 333, 83 руб. – за период с ** ** ** по ** ** **;

3) 100 172, 46 руб. – за период с ** ** ** по 30.06.2022

4) 26 010, 88 руб. – за период с ** ** ** по ** ** **

Рассматривая ходатайства ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу положений п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ

В рассматриваемом случае, заявитель ПАО «Т Плюс» ранее обращалость к мировому судье Пушкинкого судебного участка с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности, впоследствии судебные приказы были отменены, истец обратился в Сыктывкарский городской суд с настоящим иском ** ** **.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** ПАО Т «Плюс» обратилось к мировому судье только ** ** **, то есть с пропуском срока исковой давности ( гр дело Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара №...). Судебный приказ выдан ** ** **, с учетом возражений должника судебный приказ был отменен определением мирового суда от ** ** **. С настоящим иском в суд ПАО «Т ПЛЮС» обратилось только ** ** **

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено.

С учетом изложенного, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в счет задолженности за период) 6 624, 24 руб. – за период с ** ** ** по ** ** **; не имеется.

В оставшейся части исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обращение в суд по требованиям в оставшейся части мело место быть в пределах срока исковой давности (с учетом времени обращения с заявалениями о выдаче судебных приказов, их выдачи, отмены и последующего обращения в суд в исковой порядке).

Многоквартирный ... не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, соответственно, плата за потребление отопления осуществляется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, что соответствует п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту- Правила).

Пунктом 2.4 Приложения № 2 к Правилам установлено, что коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных исполнительным органом субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, к количеству месяцев в календарном году.

В Республике Коми указанный коэффициент не установлен.

В силу положений Постановления Правительства Республики Коми от 01.08.2016 № 387, Установить, что на территории Республики Коми при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, используются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению (действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 г., за исключением территории муниципального образования городского округа "Усинск", на которой используются нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению, установленные органом исполнительной власти Республики Коми, исполняющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере установления цен (тарифов)), рассчитанные исходя из оплаты коммунальной услуги равномерно в течение календарного года.

Ответчик оплату коммунальных услуг не производил.

С учетом изложенных обстоятельств и приведенных выше положений законодательства, суд полагает заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ... :

- за период за период с ** ** ** по ** ** **- в размере 10 333, 83 руб.

-за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 100 172, 46 руб.

- за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 26 010, 88 руб., всего 136 517 рублей 17 копеек.;

Доводы ФИО1 о том, что в Северных регионах Республики Коми плата за отопление меньше, чем в г. Сыктывкаре не могут быть приняты во внимание, не являются основаниями к отказу в удовлетворении иска об оплате за оказанные коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: ....

С учетом частичного удовлетворения иска/на сумму 136 517,17 руб., положений 98-100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3930 руб. 34 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (... ) в пользу ПАО «Т Плюс» ( ...):

- задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ... :

- за период за период с ** ** ** по ** ** **- в размере 10 333руб. 83 руб.

-за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 100 172 руб. 46 руб.

- за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 26 010 руб. 88 коп., всего 136 517 рублей 17 копеек.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3930 рублей 34 копейки.

В оставшейся части иск ПАО «Т Плюс» к ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья - О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 06 июня 2024 года