Решение № 2-183/2017 2-183/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-183/2017

Дело № 2-183/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Куряеве Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ... он заключил с ответчиком договор займа №б/н, в соответствии с условиями которого предоставил последнему займ в сумме ... руб. путем наличного расчета, что подтверждается распиской. Денежные средства предоставлялись ответчику под проценты. Начисление процентов производится из расчета 3,5% ежемесячно. В денежном выражении подлежащая к уплате сумма процентов составляет ... руб. ежемесячно. Срок возврата суммы займа определен сторонами как не позднее .... Получив денежные средства, ответчик свои обязательства не выполнил, погашение процентов произвел лишь за .... По состоянию на ... сумма задолженности составляет ... руб., которая рассчитана следующим образом: ... рублей - сумма основного долга, ... Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме ...; расходы по госпошлине в сумме ....

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения присутствующего истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... истец ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере .... Факт заключения между сторонами договора займа подтвержден распиской, выданной ответчику истцом. Согласно расписке денежные средства предоставлялись ответчику под проценты, из расчета 3,5% ежемесячно. Получив денежные средства, ответчик свои обязательства не выполнил, погашение процентов произвел лишь за .... Срок возврата суммы займа - ....

В установленный срок ФИО2 не исполнил взятое на себя обязательство: не возвратил ФИО1 денежные средства по расписке от ... в размере ... рублей. В связи с этим, учитывая то, что денежные обязательства ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, долг по истечении установленного срока истцу возвращен не был, каких-либо оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга по расписке от ... не установлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 суммы займа по расписке от ... в размере ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом ...

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Возражения по расчету взыскиваемых сумм ответчиками не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. подлежат удовлетворению и с ФИО2 в пользу истца следует взыскать денежные средства в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...

Кроме этого, при подаче искового заявления ФИО1 была уплачена госпошлина в размере .... на основании чека-ордера от ... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4290 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) суммы долга по расписке ....; проценты за пользование займом в размере ....; расходы на оплату государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение составлено 10.02.2017г.

Судья А.С. Панкова