Решение № 2-685/2018 2-685/2018~М-670/2018 М-670/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-685/2018

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-685/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«18» сентября 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-685/2018 по иску ФИО1 к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец просит суд - Установить факт принятия наследства истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти Ш.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обосновании заявленных исковых требований в исковом заявлении истец ссылается на то, что, он является сыном Ш.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери наследником первой очереди по закону является истец, других наследников не имеется. Умершая Ш.М.Ф. на день своей смерти проживала одна по адресу: <адрес>. После смерти Ш.М.Ф. открылось наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Истец после смерти матери к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, т.е. совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Ш.М.Ф., осуществлял похороны наследодателя, пользовался и распоряжался предметами домашней обстановки и обихода принадлежащими умершей, пользовался квартирой и ухаживал за земельным участком, и фактически вступил в распоряжение имуществом умершей. Истец желал принять наследство и фактически принял его, от принятия наследства не отказывался (л.д.6-7).

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Ш.М.Ф., наследство он не оформлял, так как полагал, что после смерти мамы он является единственным наследником и поэтому оформлять ничего не нужно.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Ч.И.И., суду пояснил, что истца ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ, так как жили в <адрес> по соседству. Ему достоверно известно, что у ФИО1 около двух лет назад умерла мама, которая проживала в <адрес> мамы осуществлял истец, впоследствии он следит за домом и земельным участком, постоянно приезжает, убирает, косит траву.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля И.М.А., суду пояснил, что истца ФИО1 знает около ДД.ММ.ГГГГ, так как жили в <адрес> по соседству. Ему достоверно известно, что у ФИО1 около двух лет назад умерла мама, которая проживала в <адрес> мамы осуществлял истец, впоследствии он следит за домом и земельным участком, постоянно приезжает, убирает, косит траву.

Представитель ответчика Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, согласно представленного суду заявления просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, заявленные ФИО1 исковые требования признают в полном объеме (л.д.35).

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.29), причины не явки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания материалы дела не содержат.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, в судебное заседание не прибыл, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д.30), причины не явки суду не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания материалы дела не содержат.

Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, свидетелей Ч.И.И., И.М.А., изучив материалы дела, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не отрицается сторонами, следующее - истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном Ш.М.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении № № (л.д.9).

Ш.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти № № (л.д.10).

После смерти матери наследником первой очереди по закону является истец, других наследников не имеется.

Умершая Ш.М.Ф. на день своей смерти проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации Ленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права умершей Ш.М.Ф. принадлежали - квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Согласно ст.113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Ш.М.Ф. открылось наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Согласно сведений нотариусов Зимовниковского нотариального округа наследственные дела после смерти Ш.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились (л.д.28, 34).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если онсовершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец после смерти матери к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, т.е. совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а именно осуществлял похороны наследодателя, что подтверждается справкой Администрации Ленинского сельского поселения (л.д.36), пользовался и распоряжался предметами домашней обстановки и обихода принадлежащими умершей, пользовался квартирой и ухаживал за земельным участком, и фактически вступил в распоряжение имуществом умершей.

Согласно справки ПАО ТНС Энерго истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплачивает расходы по электроэнергии в квартире по адресу: <адрес> (л.д.22).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец желал принять наследство и фактически принял его, от принятия наследства не отказывался.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В п. 36 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав», утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006г., указано, что кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153ГКРФ).

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. в п.34 указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти Ш.М.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО1 - право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за истцом - ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течении месяца.

Председательствующий судья: А.Ю.Зотова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зотова А.Ю. (судья) (подробнее)