Решение № 2-1482/2018 2-1482/2018~М-1212/2018 М-1212/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1482/2018

Дело № 2-1482/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 13 июля 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на комнату в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Беловского городского округа Кемеровской области, в котором просит признать за собой право собственности на комнату, назначение - жилое; площадью 15,9 кв.м., находящуюся в помещении с инв.№ 1№, общей площадью 107,3 кв.м., в том числе жилой площадью 74,9 кв.м., подсобной площадью 32,4 кв.м., расположенном на третьемэтаже пятиэтажного кирпичного дома по адресу: Кемеровская область, город Белово, <адрес>

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2017 года умерла её дочь - ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ.р., после смерти которой осталось наследственное имущество, в виде комнаты, назначение - жилое; площадью 15,9 кв.м., находящейся в помещении с инв. №1№, общей площадью 107,3 кв.м., в том числе жилой площадью 74,9 кв.м., подсобной площадью 32,4 кв.м., расположенном на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома по адресу: Кемеровская область, город Белово, <адрес>

Вышеуказанная комната в жилом помещении была приобретена её дочерью ФИО2 в 2002 году на основании ордера на жилую площадь в общежитии, выданному ей как работнику ОАО «Сибэлком». С 2002 года ФИО2 владела и пользовалась вышеуказанной комнатой в жилом помещении, ни от кого не скрывая своих прав на него, состояла на регистрационном учете по данному адресу.

В данной комнате она проживала совместно с дочерью. По причине неосведомленности право собственности на комнату, умершей ФИО2 оформлено не было. Обратиться на предприятие ОАО«Сибэлком» для подтверждения передачи комнаты ФИО2 и для вызова представителя данного предприятия в суд невозможно, так как ОАО «Сибэлком» ликвидировано.

Признать право собственности за умершим и включить вышеуказанную комнату в помещении в наследственную массу на сегодняшний день не представляется возможным. Для оформления прав на комнату, назначение - жилое; площадью 15,9 кв.м., находящуюся в помещении с инв. №, общей площадью 107,3 кв.м., в том числе жилой площадью 74,9 кв.м., подсобной площадью 32,4 кв.м., расположенном на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома по адресу: Кемеровская область, город Белово, <адрес> ей было рекомендовано обратиться в суд.

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия...» Все это время с момента смерти дочери ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ.р., она - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в вышеуказанной комнате, владеет, пользуется и распоряжается данным имуществом, предпринимает все необходимые меры по сохранности данного имущества, таким образом, считает, что она фактически приняла наследство.

Истец ФИО3, её представитель ФИО4, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 03.04.2018 года, выданной сроком на 3 года, в судебном заседании от 13.07.2018 года исковые требования уточнили, просили признать за истцом право собственности на комнату, назначение - жилое; площадью 15,9 кв.м., вспомогательные помещения, являющихся принадлежностью помещения 0,6 кв.м., находящуюся в помещении с инв.№ 1-№, общей площадью 107,3 кв.м., в том числе жилой площадью 74,9 кв.м., подсобной площадью 32,4 кв.м., расположенном на третьем этаже пятиэтажного кирпичного дома по адресу: Кемеровская область, город Белово, улица <адрес>, дали пояснения.

В судебном заседании от 13.07.2018 года представитель ответчика Администрации Беловского городского округа Кемеровской области по доверенности ФИО5 исковое требование с учётом его уточнения не признал в полном объёме, представил в адрес суда письменные возражения на иск, дал пояснение.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, Беловский отдел в судебное заседание от 13.07.2018 года не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в материалы дела представлены письменные пояснения по иску (л.д.47-48).

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

На основании ст. 12 ГК РФ право выбора способа защиты гражданских прав принадлежит истцу.

В силу ст. 39 ГПК РФ основания и предмет иска определяет истец.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.ст.131,218 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, право собственности на наследуемое имущество возникает не с момента государственной регистрации такого права, а в силу п. 4 ст. 1152, ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в момент открытия наследства, которым на основании п.1 ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В связи с вышеуказанными нормами предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО12, является матерью ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти, представленному в материалы дела, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <данные изъяты> области, умерла ДД.ММ.ГГГГ.2017г. в г.<данные изъяты> области (л.д.9).

Согласно справке от 22.02.2018г., выданной ООО «УК Беловское жилищное управление» паспортный стол, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства в г. Белово по адресу: ул. <адрес>, совместно с ней никто не зарегистрирован (л.д.7).

Истец ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: Кемеровская область, город Белово, <адрес>.

В материалы дела представлен ордер на жилую площадь в общежитии № № выданный 21 ноября 2002г. ОАО «Сибэлком» ФИО1 ФИО15 работнику профилактория, на право занятия жилой площади в общежитии по ул. <адрес>, в составе семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.6).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (л.д.19-26), деятельность ОАО «Сибэлком» прекращена 14.01.2010г. в связи с ликвидацией ЮЛ на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Распоряжением Администрации города Белово № 1347-р от 25.09.2006г. в связи с принятием на обслуживание МУП «Беловское жилищное управление» жилого дома (ранее общежитие) № <адрес>, жилой комнате общей площадью 16,7 м.кв., жилой площадью 16,0 м.кв., имеющей согласно ранее выданным документам: комната № 12, техническому паспорту номер помещения 3 и номер по плану строения 7, присвоен почтовый адрес: г. <адрес> (л.д.29,28-33).

Их технического паспорта на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната №, составленного по состоянию на 29.11.2017г. ГП КО «ЦТИ КО» Филиал № 2 БТИ г. Белово (л.д.10-15) усматривается, что общая площадь комнаты № <адрес>, расположенной в <адрес>, составляет 15,9 кв.м. (л.д.14).

По сообщениям нотариусов Беловского нотариального округа Кемеровской области (л.д.53-57,72), наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, не заведено, не заводилось, никто из наследников не обращался.

Сведения о принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, в установленном порядке спорного имущества – комнаты № в квартире (секции) №, расположенной по <адрес>, отсутствуют.

Данное обстоятельство подтверждается: выпиской из ЕГРН от 05.06.2018г. № (л.д.51-52), сообщением ГПКО ЦТИ филиал № 2 БТИ г.Белово Кемеровской области от 04.06.2018 года (л.д.50) о том, что сведения о правообладателях жилых помещений, расположенных по указанному адресу отсутствуют.

Таким образом, из материалов дела следует, что права истца либо иного лица в отношении спорного жилого помещения в установленном порядке не зарегистрированы, не были зарегистрированы.

Согласно сообщения МУ «КЗРиМИ г. Белово» от 16.11.2017г., адресованному <данные изъяты>. (л.д.17), жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было принято в муниципальную собственность муниципального образования «Беловский городской округ» на основании распоряжения АГБ от 26.10.2005г. №1382-р.

Из архивной выписки из Распоряжения Администрации г.Белово от 26.10.2005г. № 1382-р «О приеме в муниципальную собственность г. Белово объектов», выданной Архивным отделом Администрации БГО КО (л.д.18) следует, что на основании решения городского Совета народных депутатов г. Белово от 30.06.2005г. № 33/108 «Об утверждении перечня объектов по <адрес>. №. <адрес>, передаваемых в муниципальную собственность: 1.Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города: 1.1.Принять безвозмездно в муниципальную собственность г.Белово от ОАО «Сибэлком» имущество: 1.1.2. Помещение общежития, расположенного на 2, 3, 4 этажах 4-х этажного здания по адресу: <адрес> общей площадью 1854,7 кв.м., балансовой стоимостью 1000 000 (один миллион) рублей, остаточной стоимостью 687334 (шестьсот восемьдесят семь тысяч триста тридцать четыре) рубля.

Согласно представленного в материалы дела стороной ответчика письма Администрации Беловского городского округа от 09.07.2018 года № 156-ж, договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната №, между Администрацией Беловского городского округа и ФИО2 не заключался, заявление от ФИО2 в Администрацию Беловского городского округа о включении ФИО3 в договор социального найма как члена её семьи не поступало. Указанное в представленном документе ничем стороной истца не опровергнуто.

Таким образом, при изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления с учётом его уточнения ФИО1 ФИО16 к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество – комнату №, расположенную в квартире (секции) №, по <адрес>, в порядке наследования, надлежит отказать.

Рассматривая заявление истца в лице представителя ФИО4 (л.д.58) о возврате уплаченной по делу при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 3060 рублей, поскольку истец является инвалидом, которые согласно ст.333.36 НК РФ, освобождаются от уплаты государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.

К настоящему заявлению приложена справка МСЭ-2006 № (л.д.60), согласно которой ФИО3 является инвалидом третьей группы инвалидности по общему заболеванию.

Учитывая, что истец является инвалидом третьей группы, в силу положений пп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины не освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО17 к Администрации Беловского городского округа Кемеровской области о признании права собственности на недвижимое имущество – комнату № № расположенную в квартире (секции) № <адрес> Кемеровской области, в порядке наследования, отказать.

Заявление ФИО1 ФИО18 в лице представителя по доверенности ФИО4 о возврате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 18 июля 2018 года.

Судья Т.С.Гуляева