Постановление № 1-204/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-204/2020

дело №1-204/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 февраля 2020 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Иловских Т.М.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шелия К.Г., представившей ордер №Н 239844 и удостоверение №9744

при секретаре Черношук К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-204/2020 в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Чу Джамбульской

области Казахской ССР, гражданина РФ,

с высшим образованием, не работающего,

разведенного, регистрации на территории РФ

не имеющего, фактически проживающего

по адресу: <адрес>

<адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, находившийся по вышеуказанному адресу, принадлежащий ФИО7, велосипед «Shulz Krabi V-Black» («Шульц Крэби Ви-Блэк»), стоимостью 7 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, находившийся по вышеуказанному адресу, принадлежащий ФИО7, велосипед «Shulz Krabi Coaster» («Шульц Крэби Коустер»), стоимостью 7 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Он же, ФИО1, обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь у <адрес> в Санкт-Петербурге, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, находившийся по вышеуказанному адресу, принадлежащий ФИО7, велосипед «Shulz» («Шульц»), стоимостью 26 900 рублей, с закрепленным на нем противоугонным тросом, стоимостью 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 27 400 рублей.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый принес свои извинения, полностью загладил причиненный вред, и они примирились.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Шелия К.Г. просили прекратить производство по делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель Иловских Т.М. возражала против прекращения производства по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - велосипед «Shulz» («Шульц»), с рамой черного цвета, сиденьем коричневого цвета, серийный номер рамы: 1841003319 – оставить у потерпевшего ФИО7 с правом отчуждения после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Березовская Е.Б.