Постановление № 5-266/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-266/2019




Дело № 5-266/2019 (42RS0033-01-2019-003266-63)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 17 декабря 2019 года

Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «МСК» монтажником, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 час. в <адрес> ФИО5 ФИО1 в общественном месте возле <адрес> устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, стучал в окна и двери поста, находящегося на территории ООО «СИБНИИ Углеобогащение», вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО5 ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5 ФИО1 суд считает, что ФИО5 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вызывающим поведением.

Вина ФИО5 ФИО1 подтверждается:

протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 час. в <адрес> ФИО5 ФИО1 в общественном месте возле <адрес> устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, стучал в окна и двери поста, находящегося на территории ООО «СИБНИИ Углеобогащение», вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои действия, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 час. в <адрес> они находились на рабочем месте в ООО «СИБНИИ Углеобогащение» и видели гражданина, который устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, стучал в окна и двери поста, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои действия. Сотрудникам полиции назвался как ФИО5 ФИО1;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом полицейского ОБППСП о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 час. был задержан ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

протоколом АА № об административном задержании ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что ФИО5 ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 ФИО1 не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не установлено.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО5 ФИО1 правонарушения, который совершил умышленное административное правонарушение, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, суд считает возможным назначить ФИО5 ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Установить вину ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес><адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21-40 час. 16.12.2019.

Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинный документ подшит в деле № 5-266/2019 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котыхов П.Н. (судья) (подробнее)