Решение № 2А-350/2025 2А-350/2025~М-386/2025 М-386/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2А-350/2025

Производство № 2а-350/2025

УИД 28RS0012-01-2025-000755-37


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года п. Магдагачи

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шаталовой О. Ю.,

при секретаре Губеевой Ю. А.,

с участием помощника прокурора Магдагачинского района Исаевой В.С.,

представителя административных ответчиков администрации Магдагачинского муниципального округа, Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Магдагачинская средняя общеобразовательная школа № 1, МКУ «Управление образования Магдагачинского муниципального округа» ФИО1, действующей на основании доверенностей от 15.01.2025, от 15.12.2025, от 15.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Магдагачинского района Амурской области к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Магдагачинская средняя общеобразовательная школа № 1 (далее – МОБУ Магдагачинская СОШ № 1), администрации Магдагачинского муниципального округа Амурской области, МКУ «Управление образования Магдагачинского муниципального округа» о возложении обязанности установить ограждение территории,

установил:

прокурор Магдагачинского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства по вопросу обеспечения законности в сфере противопожарной безопасности и антитеррористической защищенности объектов Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий).

В ходе проверки установлено, что ограждение территории МОБУ Магдагачинская СОШ № 1 отсутствует. Данное нарушение закона создают реальную угрозу безопасности обучающихся, педагогического и технического персонала школы, снижают уровень пожарной безопасности и антитеррористической защищенности образовательного учреждения, не позволяют создать необходимые условия образовательного процесса.

Прокурор Магдагачинского района просит суд возложить на МОБУ Магдагачинская СОШ № 1 обязанность установить (оборудовать) периметральное ограждение территории образовательного учреждения в срок до 30 октября 2026 года.

Возложить на администрацию Магдагачинского муниципального округа обязанность выделить МОБУ Магдагачинская СОШ № 1 денежные средства на установку (оборудование) периметрального ограждения территории образовательного учреждения.

Возложить на МКУ «Управление образования Магдагачинского муниципального округа» обязанность после выделения администрацией Магдагачинского муниципального округа денежных средств, выполнить действия в пределах своих полномочий по установке (оборудованию) периметрального ограждения территории образовательного учреждения МОБУ Магдагачинская СОШ № 1, а именно довести бюджетные ассигнования подведомственному получателю денежных средств МОБУ Магдагачинская СОШ № 1.

Помощник прокурора Магдагачинского района В.С. Исаева в судебном заседании административные исковые требования и доводы, изложенные в его обоснование, поддержала в полном объеме.

Представитель административных ответчиков администрации Магдагачинского муниципального округа, Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Магдагачинская средняя общеобразовательная школа № 1, МКУ «Управление образования Магдагачинского муниципального округа» ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласилась в полном объеме, о чем представила суду письменные заявления. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора Магдагачинского района, представителя административных ответчиков, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу положений ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.2 ст. 56 КАС РФ полномочия представителя на признание административного иска должны быть выражены и специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии со ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В судебном заседании представителем административных ответчиков администрации Магдагачинского муниципального округа, Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения Магдагачинская средняя общеобразовательная школа № 1, МКУ «Управление образования Магдагачинского муниципального округа» ФИО1 представлено письменное заявление о признании административного искового заявления прокурора Магдагачинского района в полном объеме. Полномочия представителя ФИО1 на признание иска выражены и специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом от 15.01.2025, от 15.12.2025, от 15.12.2025.

В данном случае суд, разъяснив административным ответчикам последствия признания административного иска, установив в судебном заседании, что последствия признания административного иска представителю административных ответчиков понятны, что решение о признании административного иска принято административными ответчиками добровольно, считает возможным принять признание административного иска, т. к. последнее является добровольным волеизъявлением административных ответчиков, не нарушает прав, законных интересов других лиц и не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования, рассматриваемые в рамках данного дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Магдагачинского района Амурской области к МОБУ Магдагачинская СОШ № 1, администрации Магдагачинского муниципального округа Амурской области, МКУ «Управление образования Магдагачинского муниципального округа» о возложении обязанности установить ограждение территории – удовлетворить в полном объеме.

Возложить на МОБУ Магдагачинская СОШ № 1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное по адресу: Амурская область, Магдагачинский муниципальный округ, <...>, обязанность установить (оборудовать) периметральное ограждение территории образовательного учреждения в срок до 30 октября 2026 года.

Возложить на администрацию Магдагачинского муниципального округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) обязанность выделить МОБУ Магдагачинская СОШ № 1 денежные средства на установку (оборудование) периметрального ограждения территории образовательного учреждения.

Возложить на МКУ «Управление образования Магдагачинского муниципального округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) после выделения администрацией Магдагачинского муниципального округа денежных средств, выполнить действия в пределах своих полномочий по установке (оборудованию) периметрального ограждения территории образовательного учреждения МОБУ Магдагачинского СОШ № 1, а именно довести бюджетные ассигнования подведомственному получателю денежных средств МОБУ Магдагачинская СОШ № 1.

Возложить на МОБУ Магдагачинская СОШ № 1, администрацию Магдагачинского муниципального округа, МКУ «Управление образования Магдагачинского муниципального округа» обязанность по истечению установленного срока сообщить в Магдагачинский районный суд, прокурору Магдагачинского района об исполнении решения о выполнении соответствующих видов работ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О. Ю. Шаталова