Постановление № 5-234/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-234/2018

Материал № 5-234


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 05 июня 2018 года

ул. им. Островского, д. 2-а

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев поступившее из МО МВД России «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 04 июня 2018 года в 19 часов 00 минут возле дома № 25/2 по ул. Советская г. Кинешма Ивановской области, находясь в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло, дерзко, агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя признал, не оспаривает изложенных в протоколе обстоятельств правонарушения.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2018 года, рапортом и объяснением старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, актом медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения от 04 июня 2018 года, объяснениями ФИО2 в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что он согласен с обстоятельствами совершения им административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Из представленных суду документов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Исследованные доказательства, приведённые в обоснование вины ФИО2, являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО2 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

С учётом установленных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Исходя из тяжести содеянного, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, данный случай признаётся исключительным, за что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Применение иной, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, меры наказания в виде административного штрафа будет недостаточным карательным воздействием на виновного.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт полное признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало совершению правонарушения; а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, начиная с 20 часов 20 минут 04 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Молодкин