Решение № 2-8761/2025 2-8761/2025~М-4519/2025 М-4519/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-8761/2025

У

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к А3 о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

А2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года он передал А3 денежные средства в размере 600 000,00 руб. в долг под расписку, сроком до 23 марта 2025 года. Ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнил, в результате чего задолженность А3 по договору займа от 17 марта 2023 года по основному долгу составила 600 000,00 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами за период с 25 марта 2025 года по 20 мая 2025 года 19 676,41 руб., которые и просит взыскать с ответчика, а также проценты за период с 21 мая 2025 года по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 394,00 руб.

В судебное заседании истец, представитель истца в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между А2 переданы под расписку А3 17 марта 2023 года сумма денежных средств в размере 600 000,00 руб., сроком до 23 марта 2025 года.

А2 свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской А3 от 17 марта 2025 года.

Однако, ответчик нарушил взятые на себя обязательства и долг по расписке в настоящее время не вернул, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы основного долга по договору займа от 17 марта 2023 года в размере 600 000,00 руб.

По правилам ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, размера долга в соответствующий период. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлено неисполнение ответчиком своих обязательств по договорам займа, требование истца о взыскании процентов суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, сумма процентов по расписке от 17 марта 2023 года за период с 24 марта 2025 года по 25 ноября 2025 года (день вынесения решения суда) составляет 77 063,02 руб.:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

24.03.2025 – 08.06.2025

77

365

21

26 580,82

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

16 109,59

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

14 498,63

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

11 736,99

27.10.2025 – 25.11.2025

30

365

16,5

8 136,99

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты начиная с 26 ноября 2025 года по день фактического погашения задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России и суммы долга, в соответствующий период.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 17 394,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.

Так как судом на день вынесения решения взысканы проценты за пользование денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24 марта 2025 года по 25 ноября 2025 года (день вынесения решения суда), то с учетом требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию судебные расходы в размере 1 147,26 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А2 к А3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать со А3 в пользу А2 сумму основного долга по договору займа от 17 марта 2023 года в размере 600 000 рублей, проценты за период с 24 марта 2025 года по 25 ноября 2025 года в размере 77 063 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 394 рубля.

Взыскать со А3 в пользу А2 проценты за пользование займом за период с 26 ноября 2025 года по день фактического погашения задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России, размера долга в соответствующий период.

Взыскать со А3 в доход местного бюджета судебные расходы в размере 1 147 рублей 26 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кирсанова Т.Б.

Заочное решение изготовлено 24 декабря 2025 года