Приговор № 1-507/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-507/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Б.Л.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сочинского транспортного прокурора М.,А,А, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката В.А.Ю., по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ в около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес> г. Сочи Краснодарского края, около мусорного бака (урны), на земле, обнаружил сверток из полиэтилена черного цвета, с наркотическим средством PVP(пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). В этот момент у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыла, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, забрал себе обнаруженный сверток, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство PVP(пирролидиновалерофенон), которое является производным N- метилэфедрона, массой не менее 0,215 грамма, путем присвоения найденного. Заведомо зная о наркотических свойствах данного вещества и проникшись преступным умыслом, направленным на дальнейшее незаконное хранение приобретенного наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, то есть на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 стал незаконно хранить при себе, в носке, надетом на его левой ноге, наркотическое средство PVP(пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,215 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 прибыл на железнодорожный вокзал станции Сочи, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, проследовал на территорию вокзала через досмотровый павильон № железнодорожного вокзала станции Сочи, по вышеуказанному адресу, где был задержан сотрудниками полиции по причине нахождения в состоянии, схожим с наркотическим одурманиваем. Там, в ходе проверки личности, последний выложил из носка, надетого на его левой ноге, полиэтиленовый сверток черного цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Указанный сверток с порошкообразным веществом белого цвета был изъят сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство PVP(пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества составляет 0,215 г., что в соответствие с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, пояснил, что оно ему понятно, вину признал полностью, поддерживает своё ходатайство об особом порядке вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия этого ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал данное ходатайство подсудимого. Прокурор, участвующий в деле, не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, вина его доказана и его действия суд квалифицирует, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении вида и меры наказания суд учитывает категорию тяжести совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Судом не установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ. Судом не установлено наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. Суд так же учитывает иные данные, характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, его семейное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного, суд считает, в отношении ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, возможно назначить более мягкое наказание, не связанное с изоляцией его от общества, без реального отбытия им наказания, что восстановит социальную справедливость, благотворно повлияет на его исправление и предупредит совершение им новых преступлений. Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 308 – 310,316,317 УПК РФ суд: П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средствоPVP (пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона, массой 0,205 грамма, упакованное в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом белой не линованной бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати: «для экспертиз и исследований №» ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО, с пояснительной надписью «к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ.»; ватные диски, с помощью которых производились смывы с ладоней рук ФИО1, упакованные в два полиэтиленовых пакета, горловина которых перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны фрагментом белой не линованной бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати: «для экспертиз и исследований №» ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО, с пояснительной надписью «к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ.» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу отсутствует. Процессуальных издержек по делу нет. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии гл.45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г.Сочи в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора суда путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором, участвующим в деле - представления, при этом, приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции и осужденный вправе в случае апелляционного обжалования участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |