Решение № 2-2753/2017 2-2753/2017~М-2196/2017 М-2196/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2753/2017

По делу ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... июля 2017 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «ФИО6» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с названным иском.

В обоснование которого указано, что истец заключил с ПАО «ФИО7» заключен договор добровольного страхования (Полис серии 4069 ... страхования «Буренка» на основании правил страхования животных и гражданской ответственности владельцев животных .... На страхование принято животное – корова.

Страховая стоимость составила ... рублей, страховая сумма ... рублей. Договор страхования был заключен на срок с ... по ... год включительно. В соответствии с условиями договора истец полностью уплатил ответчику страховую премию в размере ... рублей.

... животное пало в результате травматического ретикулоперитонита.

Истцом в страховую компанию представлено заявление наступлении страхового случая, представлены документы. Однако ответчиком отказано в удовлетворении его требований.

В связи с этим истец просит суд взыскать с ПАО «ФИО8» страховое возмещение в размере ... рублей, неустойку размере ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, почтовые расходы за направление претензии ... рублей, за юридические услуги и услуги представителя ... рублей.

Истец ФИО1 в суд не явился извещен.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержала, пояснив, что из акта о гибели животного следует, что живое погибло в результате травматического ретикулоперитонита.

Представитель ответчика ПАО «...» в суд не явился, извещен, представил возражение, в котором иск не признал, судебное заседание просит провести без участия представителя.

Суд, выслушав представителя истца, эксперта, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страхователь) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ПАО «ФИО9» ... был заключен договор страхования крупного рогатого скота, принадлежащего гражданам «Буренка» (Полис серии ... ...) по указанному договору застрахована корова, красно-белой масти, страховая сумма ... рублей, страховая премия составила ... рублей (л.д. 15).

В период действия договора страхования, а именно ... корова пала, согласно протокола вскрытия трупа корова пала от травматического ретикулоперитонита, в сердце воткнулась проволока длиной 12-15 мм (л.д. 7,9-10).

Актом о захоронении животного удостоверено, что корова захоронена в биотермической яме (л.д. 8).

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ФИО4 пояснил, что он проводил вскрытие павшего животного, которое погибло от травмы, с кормом попала проволока, которая проткнула стенку желудка и повредила сердце.

... в страховую компанию представлено заявление наступлении страхового случая, представлены документы.

Письмом ... от ... ПАО СК «ФИО10» в выплате страхового возмещения отказано (л.д. 17).

... повторно представлено заявление о пересмотре и представлены дополнительные документы (л.д. 14).

... в адрес страховой компании направлена претензия (л.д. 12).

Письмом ... от ... ФИО1 отказано в удовлетворении его требований (л.д. 18).

Отказывая в выплате страхового возмещения, ответчик сослался на то, что событие, от которого пало застрахованное животное не входит в состав рисков.

С указанной позицией страховой компании, суд не соглашается, поскольку согласно п.п. 5.4.4 «н» Правил страхования №144 страховым риском и страховым случаем является травматические повреждения. Под травматическими повреждениями понимаются нарушение структуры тканей или анатомической целостности органов животного, обусловленное воздействием на организм животного механических факторов окружающей среды, в том числе при участия различного рода мероприятиях. Не является страховым случаем, если иное прямо не предусмотрено договором страхования, утрата (гибель) или вынужденный убой животных от травматических повреждений, полученных в результате родов или родовспоможения, а также от последствий таких травм (в т.ч. кровотечения, внутренних повреждений без внешнего воздействия).

В связи с отказом ответчика добровольно исполнить возложенные на него законом обязанности, невыплаченное страховое возмещение в размере 40000 рублей подлежит взысканию с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца в судебном порядке, доводы ответчика указанные в возражении на исковое заявление опровергаются материалами дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Согласно п.п. 14.2 Правил страхования ... страховая выплата производится на основании страхового акта, утвержденного Страховщиком. Страховщик составляет и утверждает страховой акт в течение 30 рабочих дней после получения Страховщиком всех документов.

... истцом представлено дополнительное заявление, ... является последним днем произведения выплаты.

Количество дней просрочки с ... по ... составляет 133 дня. Сумма неустойки составляет ... рублей (...%х133).

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины причинителя вреда. С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию причиненного истцу морального вреда в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из суммы, присужденной судом в пользу потребителя, такой штраф составит ... рублей ... рублей (страховое возмещение) + ... рублей (компенсация морального вреда) +... рублей x 50%).

Согласно пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 2 при возложении мер ответственности за нарушение сроков выплаты страхового возмещения применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки, штрафа возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, уменьшение неустойки, штрафа допускается только по заявлению ответчика. Суд с учетом принципа разумности, необходимости соблюдения баланса интересов сторон и явной несоразмерности размера, заявленных истцом пени и штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства, а так же с учетом заявления истца о применении статьи 333 ГК РФ и положений абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», приходит к выводу о снижении штрафа до ... рублей, пени до ... рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере ... рублей.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, услуги представительства, оплачено ... рублей. Суд с учетом категории и сложности дела, длительности судебного разбирательства, считает указанную сумму справедливой и подлежащей взысканию.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, от уплаты, которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «ФИО11» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... рублей, неустойку ... рублей, компенсацию морального вреда ... рублей, штраф в размере ... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ... рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «СК Росгосстрах» в бюджет муниципального образования Нижнекамский муниципальный район государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов