Решение № 2А-2290/2019 2А-322/2020 2А-322/2020(2А-2290/2019;)~М-1860/2019 М-1860/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2А-2290/2019

УИД <...>

Дело № 2а-322/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Назаровой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора

Фокинского района г. Брянска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник отдела полиции № 3 УМВД России по г. Брянску (далее ОП № 3 УМВД России по г. Брянску) обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что <дата> ФИО2 приговором Фокинского районного суда города Брянска признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ, окончательно назначено наказание с применением статьи 64, части 2 статьи 69 УК РФ в виде <...> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден условно-досрочно <дата> из ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области на 4 месяца. Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 3 года. Установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. Решением Советского районного суда города Брянска от <дата> административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до <дата>, установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Вместе с тем, в период отбывания административного надзора ФИО2 допустил одно административное правонарушение против порядка управления, одно - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает. Административный истец суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>.

Представитель ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Административные исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Возражений по существу административного иска не представил.

Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения административных исковых требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Фокинского районного суда города Брянска от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного частью <...> УК РФ, окончательно назначено наказание с применением статьи 64, части 2 статьи 69 УК РФ в виде <...> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 освобожден условно-досрочно на 4 месяца <дата> из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области. Судимость в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ у ФИО2 погашается <дата>.

Решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор, на срок 3 года. Установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. Решением Советского районного суда города Брянска от <дата> административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть до <дата>, установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из части 3 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В период отбытия административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>. Постановление не обжаловано вступило в законную силу <дата>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района г. Брянска по делу об административном правонарушении от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...>. Постановление вступило в законную силу <дата>.

Из указанного выше следует, что ФИО2 в течение года совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На путь исправления ФИО2 не встал, на меры профилактического характера не реагирует, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения статей 5, 6 и 7 Закона РФ об административном надзоре, суд полагает, что административный иск начальника ОП №3 УМВД России по г.Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>, обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 УМВД России по городу Брянску к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Т.И. Ткаченко

Решение принято в окончательной форме 14 января 2020 года.