Решение № 2-8432/2017 2-8432/2017 ~ М-9650/2017 М-9650/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-8432/2017




Дело № 2-8432/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 сентября 2017 года г.Краснодар

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.

при секретаре Быковченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить границы земельного участка расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданном ДД.ММ.ГГГГ. ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Участок имеет кадастровый №. Собственниками смежных земельных участков, граничащих с земельным участком истца, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4

В настоящее время в результате межевания было установлено, что площадь его земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что на <данные изъяты> кв.м, больше чем расхождение площади со сведениями ЕГРН составляет <данные изъяты> кв.м., которое не превышает предельный размер земельных участков для данной зоны.

Просит установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ № составленным кадастровым инженером ФИО7

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд не явились, представили заявления, в которых иск ФИО1 признали в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю ФИО5, действующая на основании доверенности, указала, что права ФГБУ не затрагиваются, установление требуемых границ не противоречит закону.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом.

Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № подлежат установлению в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. №, составленным кадастровым инженером ФИО7, который является неотъемлемой частью решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ. № составленным кадастровым инженером ФИО7, который является неотъемлемой частью решения суда.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в части уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ФГБУ "ФКП ГОСРЕЕСТРА по КК" (подробнее)

Судьи дела:

Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)