Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело <...>

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 25 мая 2017 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бурковой О. А., при секретаре Томиной Г. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышегородского ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов, штрафа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском о взыскании 80 000, 00 рублей суммы займа, 282 400,00 рублей процентов за пользование займом, 96 000, 00 рублей штрафа, 7 800,00 рублей государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчик выдал истцу расписку, содержащую условия договора займа, в силу которой, <дата> ФИО2 взял в долг у ФИО1 80 000, 00 рублей на срок один месяц, то есть до <дата> с условием оплаты 8 000, 00 рублей процентов за пользование займом в месяц, а также 2% от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа. Сумма займа ответчиком не возвращена, проценты не уплачены. Ссылаясь на положения статей 309-310, 330-331, 809-811 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), расчёт цены иска, претендует на его удовлетворение.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежаще.

Ответчик ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований, в котором он указывает, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны, разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Вышегородского ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Вышегородского ФИО10 80 000, 00 рублей суммы займа, 282 400,00 рублей процентов за пользование займом, 96 000, 00 рублей штрафа, 7 800,00 рублей государственной пошлины, а всего: 466 200 (четыреста шестьдесят шесть тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Председательствующий Буркова О. А.