Решение № 2-3946/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3946/2017

Дело № 2-3946/2017 г.

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего Банк-Т (ОАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ,



У С Т А Н О В И Л:

Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего Банк-Т (ОАО) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что (дата) ответчику предоставлен кредит в размере 75000 руб. на срок по (дата) под 19,9% годовых по договору, заключенному между Банк-Т (ОАО). Однако ФИО1 надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составила 132305 руб. 57 коп. в связи с чем, конкурсный управляющий вынужден обратиться в суд, и просил в судебном порядке взыскать образовавшуюся сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3846 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата) между Банк-Т (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор на банковское обслуживание кредитной карты № с кредитным лимитом в сумме 75 000 руб. на срок 24 месяцев по (дата) с процентной ставкой 19,9 % годовых.Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, что подтверждается данными документами.

Факт перечисления ответчику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Сумма минимального ежемесячного платежа 3% от суммы задолженности на начало операционного дня равный одному месяцу, начинающийся 5 числа календарного месяца и последнего дня расчетного периода., заканчивающийся 4 числа календарного месяца.

Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения минимального ежемесячного платежа начисляется штраф, пени 0,9 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 нарушил условия состоявшегося соглашения, допуская просрочку внесения денежных средств в погашение задолженности по овердрафту, что подтверждается составленной Банком выпиской по счету №.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на (дата) составляет 132305,57 руб., из которых: 75000 руб. – просроченный долг, 38845,89 руб.- проценты за пользование денежными средствами, 6643,71 руб. –пени за просроченный долг, 8097,47 руб. –пени за просроченные проценты, 3717,50 руб. -комиссия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно размера задолженности от ответчика не поступило.

В связи с чем суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Уплата истцом государственной пошлины по исковому заявлению в размере 3846 руб. подтверждается платежным поручением и подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего Банк-Т (ОАО) задолженность по договору № от (дата) и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 136151 руб. 57 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение с учетом ч. 2 ст. 108 ГПК РФ изготовлено 30.10.2017 года.

Председательствующий Н.В. Мясникова