Определение № 2-950/2017 2-950/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-950/2017




Дело № 2-950/2017 ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


08 июня 2017 года город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании отказа в выплате страхового возмещения по кредитному договору незаконным и выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате истцу страхового возмещения по кредитному договору Номер от Дата, заключенному между ФИО2 и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», в связи со смертью его супруги ФИО2, умершей Дата. Кроме того, истец просит обязать ответчика осуществить выплату страхового возмещения ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере кредитной задолженности ФИО2 в сумме 241782 рубля 83 копейки.

Данный иск предъявлен в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении <Адрес>.

Суд по собственной инициативе в судебном заседании поставил на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности на основании ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.

Истец и его представитель в судебном заседании возражали передать данное дело по подсудности по месту нахождения ответчика, полагали, что в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» истец вправе был обратиться в суд по месту его жительства с данным иском.

Представитель ответчика в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из представленных материалов дела, истец не является стороной кредитного договора Номер от Дата и потребителей услуг по указанному выше договору, по мнению суда, не наделен правом воспользоваться установленным положениями статьи 29 ГПК Российской Федерации и статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" льготным порядком определения подсудности потребителем по месту своего жительства, предусмотренным частью седьмой статьи 29 ГПК Российской Федерации и пункту 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Таким образом, подсудность данного судебного спора определяется по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Передать гражданское дело Номер по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании отказа в выплате страхового возмещения по кредитному договору незаконным и выплате страхового возмещения по подсудности в Басманный районный суд <Адрес> (107078, <Адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) Осеева И.Г.

...:

Судья –

Секретарь -



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сосьете женераль Страхование Жизни" (подробнее)

Судьи дела:

Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)