Определение № 2-950/2017 2-950/2017~М-719/2017 М-719/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-950/2017Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-950/2017 ... 08 июня 2017 года город Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Осеевой И.Г., при секретаре Мозолевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании отказа в выплате страхового возмещения по кредитному договору незаконным и выплате страхового возмещения, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании незаконным решения ответчика об отказе в выплате истцу страхового возмещения по кредитному договору Номер от Дата, заключенному между ФИО2 и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни», в связи со смертью его супруги ФИО2, умершей Дата. Кроме того, истец просит обязать ответчика осуществить выплату страхового возмещения ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере кредитной задолженности ФИО2 в сумме 241782 рубля 83 копейки. Данный иск предъявлен в Искитимский районный суд Новосибирской области по месту жительства истца, указанному в исковом заявлении <Адрес>. Суд по собственной инициативе в судебном заседании поставил на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности на основании ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика. Истец и его представитель в судебном заседании возражали передать данное дело по подсудности по месту нахождения ответчика, полагали, что в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» истец вправе был обратиться в суд по месту его жительства с данным иском. Представитель ответчика в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами; не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Как следует из представленных материалов дела, истец не является стороной кредитного договора Номер от Дата и потребителей услуг по указанному выше договору, по мнению суда, не наделен правом воспользоваться установленным положениями статьи 29 ГПК Российской Федерации и статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" льготным порядком определения подсудности потребителем по месту своего жительства, предусмотренным частью седьмой статьи 29 ГПК Российской Федерации и пункту 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Таким образом, подсудность данного судебного спора определяется по месту нахождения ответчика. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело Номер по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о признании отказа в выплате страхового возмещения по кредитному договору незаконным и выплате страхового возмещения по подсудности в Басманный районный суд <Адрес> (107078, <Адрес>). На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья (подпись) Осеева И.Г. ...: Судья – Секретарь - Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Сосьете женераль Страхование Жизни" (подробнее)Судьи дела:Осеева Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-950/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-950/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-950/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-950/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-950/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-950/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-950/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-950/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-950/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-950/2017 |