Постановление № 5-347/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-347/2024

Дело №5-347/2024

УИД 42RS0008-01-2024-003950-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово «11» ноября 2024 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> работающего без оформления трудовых отношений грузчиком в гипермаркете «<данные изъяты>», холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2024 полицейским ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 10.11.2024 около 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, размахивать руками и выражаться словами грубой нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что 10.11.2024 около 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, размахивать руками и выражаться словами грубой нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 10.11.2024, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО2; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом старшего оперативного дежурного ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в КУСП за №17361 от 10.11.2024; рапортом старшего оперативного дежурного ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, зарегистрированным в КУСП за <данные изъяты>; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г.Кемерово от 10.11.2024; заявлением ФИО5 от 10.11.2024, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 10.11.2024 в 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте возле дома по адресу: <адрес> в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, размахивать руками и выражаться словами нецензурной брани; объяснением ФИО6. от 10.11.2024, согласно которым 10.11.2024 в 17 часов 00 минут, проходя возле дома по адресу: <адрес>, обратил внимание на незнакомого гражданина, который в присутствии посторонних граждан вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался словами грубой нецензурной брани, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, размахивать руками и выражаться словами грубой нецензурной брани. Сотрудникам полиции представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; при этом ФИО7 ФИО8 предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ им разъяснены, о чем имеются их подписи, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, занятие общественно-полезной деятельностью (со слов), молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в соответствии со списком нарушений ФИО2 за период в пределах года, предшествующего совершению данного правонарушения, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья считает необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, данных характеризующих личность правонарушителя, назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей назначения наказания для нарушителя.

Назначение административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа судья считает нецелесообразным, так как ФИО2 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. 10.11.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 10.11.2024.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: