Решение № 2-106/2019 2-106/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-106/2019Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-106/2019 Именем Российской Федерации 05 апреля 2019 года с. Староалейское Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масанкиной А. А., при секретаре Раченковой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанной жилом помещении зарегистрированы ее дочь ФИО4, сын ФИО5 и ответчик ФИО2 01 декабря 2017 г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и поселился по адресу: <адрес>. При выезде из квартиры ответчик сообщил, что не желает сохранения за собой права пользования жильем, а позднее он подарил свою долю в спорной квартире сыну ФИО5 С этого времени ответчик не предпринимал мер для реализации принадлежащего ему права пользования жилым помещением. Выехав из квартиры, ФИО2 забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Все расходы по содержанию спорного жилья несет истец. Полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменное заявление о признании исковых требований. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Рассмотрев заявление ответчика, суд приходит к следующему. Признание иска ответчиком ФИО2 принято судом, о чем вынесено протокольное определение. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом. Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно чек – ордера от 14 марта 2019 г. (операция 16) истцом ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А. А. Масанкина Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Масанкина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-106/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-106/2019 |