Решение № 2-3037/2019 2-3037/2019~М-1458/2019 М-1458/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-3037/2019




Дело № 2-3037/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 03 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.

при секретаре Главатских Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий Банк» «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :


Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 05.08.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» (бывший ООО КБ «Алтайэнергобанк») (далее – банк, истец) и ФИО1 (далее – ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 692 873,00 рублей на срок до 06.08.2018 под 19,00% годовых. В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012 наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: ООО КБ «АйМаниБанк». 26.12.2015 изменил условия кредитного договора № от 05.08.2013, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку. После проведения реструктуризации сумма кредита составила - 242 155,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 9,30%, срок до 06.04.2020 включительно. Денежные средства банком ответчику были перечислены, но в нарушении условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа. По состоянию на 21.12.2018 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 550 680,12 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 215 671,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 36 104,75 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 222480,23 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 76 423,96 рублей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8 706,80 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено судом, 05.08.2013 между банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 692 873,00 рублей под 19,00% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил, взятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере в указанном в кредитном договоре размере. Денежные средства перечислены на счет №

Суду не были предоставлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания участников от 26.11.2012 наименование банка ООО КБ «Алтайэнергобанк» изменено на: ООО КБ «АйМаниБанк».

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом).

Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» назначен ФИО4

26.12.2015 Банк изменил условия кредитного договора № от 05.08.2013. После проведения реструктуризации сумма кредита составила - 242 155,18 рублей, проценты за пользование кредитом – 9,30%, срок до 06.04.2020 включительно.

По состоянию на 21.12.2018 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 550 680,12 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 215 671,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 36 104,75 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 222480,23 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 76 423,96 рублей.

Государственной корпорацией агентство по страхованию вкладов (далее – агентство) в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за срок пользования денежными средствами.

Ответчик требование не выполнил, денежные средства агентству не поступили, доказательств перечисления денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженности по кредитному договору в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 706,80 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий Банк» «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – 215 671,18 рублей, задолженность по уплате процентов – 36 104,75 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 222480,23 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 76 423,96 рублей; государственную пошлину в размере 8 706,80 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ