Приговор № 1-19/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело №г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2017г.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

Председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО9,

защитника-адвоката ФИО10,

подсудимых ФИО1, ФИО6, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке производства, материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, с основным общим образованием, гражданина РФ, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес><адрес>, <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО6 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, с основным общим образованием, гражданина РФ, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, с основным общим образованием, гражданина РФ, официально не работающего, женатого, имеющего на иждивении 4-х малолетних детей, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес><адрес><адрес>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6, ФИО3, незаконно изготовили и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО6, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в доме по месту своего проживания по адресу: Чеченская Республика, <адрес><адрес>, <адрес>, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея единый умысел на незаконное хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере, с помощью металлической чашки путем кипячения в молоке растительной массы дикорастущих кустов конопли незаконно изготовили наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,5594г. для личного употребления без цели сбыта. При этом ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности предоставил помещение, газовую плиту и посуду для изготовления данного наркотического средства. ФИО2 принес и положил в металлическую чашку, стоящую на огне газовой плиты, растительную массу конопли, которую ранее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО6 нарвали, находясь на обочине дороги сообщением «<адрес> – <адрес>» по направлению в сторону <адрес> Чеченской Республики, в 500 метрах от кирпичной арки въезда в Надтеречный муниципальный район (абсолютные географические координаты 43о27’56” с.ш., 45о7’12” в.д.), зная о том, что конопля является растением, содержащим наркотические средства. ФИО6 залил растительную массу конопли молоком из картонной коробки объемом 1 литр, приобретенным им и ФИО1 по пути движения к месту изготовления наркотического средства, и осуществил процесс вываривания. После совместного приготовления часть полученного наркотического средства все трое употребили на месте. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного наркотического средства в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, ФИО6 и ФИО2 оставшуюся после употребления часть изготовленного ими наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса) в целях дальнейшего хранения без цели сбыта перелили в пластиковую бутылку объемом 1,5 литра из-под минеральной воды «Ачалуки» и картонную коробку из-под молока «Буренка», после чего положили в салон автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут ФИО1 совместно с ФИО6 и ФИО2 на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион выехали в сторону <адрес> Чеченской Республики, где в 01 час 30 минут при въезде в <адрес> Чеченской Республики на пересечении автодорог сообщением «<адрес> – <адрес>» и «<адрес> – <адрес>» были остановлены сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками РППСП и ГИБДД ОМВД России по <адрес> по имеющейся оперативной информации о возможности хранения и перевозки на указанном автомобиле наркотических средств и доставлены для проведения дальнейших проверочных мероприятий в ОМВД России по <адрес>, где в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 15 минут в ходе проведения на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника полиции ОМВД России по <адрес> «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследования салона автомобиля за водительским сидением возле левой задней двери на полу была обнаружена пластмассовая бутылка объемом 1,5 литра, внутри которой находилось жидкое вещество серо-зеленого цвета, разбавленное предположительно молоком, объемом 580 мл., которое согласно заключения эксперта 1403/с от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое вещество кустарного изготовления – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,464г., а также бумажный пакет из-под молока «Буренка», заполненный жидким веществом серо-зеленого цвета объемом 53 мл., которое согласно заключения эксперта 1403/с от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое вещество кустарного изготовления – гашишное масло (масло каннабиса), масса которого в пересчете на сухой остаток составляет 0,0954г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ гашишное масло (масло каннабиса) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,2281,229 и 2291 УК РФ» вес обнаруженного и изъятого у ФИО1, ФИО2 и ФИО6 наркотического средства относится к значительному размеру. Подсудимые, как следует из материалов уголовного дела, по предъявленным обвинениям виновными себя признали полностью и при выборе порядка судопроизводства в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании защитник подсудимых данное обстоятельство подтвердил, признает осознанным, достоверным, а юридическую квалификацию преступления по предъявленному подсудимым обвинениям считает правильной, основанной на совокупности доказательств, достаточных для разрешения уголовного дела.

Ходатайство о постановлении обвинительного приговора в особом порядке подсудимые и защитник поддержали в судебном заседании.

Не возражая против применения особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель удостоверил соблюдение для этого условий.

Суд также установил, что по уголовному делу имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В частности, суд установил, что такое ходатайство заявлено ФИО1, ФИО6, ФИО2, в присутствии своего защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ.

Подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, и они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Принимая заявление подсудимых о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, суд установил и то, что они понимают существо обвинения, признают фактические обстоятельства совершенного ими преступления, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, удовлетворяя по данным основаниям ходатайство ФИО1, ФИО6, ФИО2, суд осуществляет особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Установив вину подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, суд исходит из того, что обвинения, с которым согласились подсудимые, обоснованное и подтверждается совокупностью доказательств, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО1, ФИО6, ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и назначает наказание по правилам ч.5 ст.62УК РФ.

Разрешая вопрос, какое наказание должно быть, назначено подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимых, суд учитывает, что ФИО1, ФИО6, ФИО2, имеют постоянное место жительства, по которому характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, женаты, имеют на иждивении малолетних детей, ранее не судимы.

Дачу правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступления, помощь в сборе доказательств ФИО1, ФИО6, ФИО2, суд признает как активным способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО6, ФИО2, в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд усматривает обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, ФИО6, ФИО2, совершение преступления в составе группы лиц.

Суд учитывает, что ФИО1, ФИО6, ФИО2, ранее не судимы, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоят.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется, т.к. они обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести.

Сведениями о наличии у подсудимых каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению их к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Суд, с учетом личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, считает, что изоляция от общества не будет способствовать их исправлению и находит возможным исправление путем назначения им наказания не связанного с лишением свободы, назначив подсудимым наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Меру пересечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1, ФИО6, ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО6, ФИО2, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить им наказание по ч.1 ст.228 УК РФ:

- ФИО4 в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- ФИО6 ФИО13 ФИО6 в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- ФИО5 в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения – «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1, ФИО6, ФИО2, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-легковой автомобиль «такси» «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, возвращенный для хранения по принадлежности под сохранную расписку ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенным владельцу ФИО1;

-металлическую чашку с эмалированным покрытием голубого цвета и металлическую кружку с эмалированным покрытием белого цвета, возвращенные для дальнейшего хранения по принадлежности под сохранную расписку ФИО1, по вступлению приговора в законную силу, считать возвращенными владельцу ФИО1;

-наркотическое средство кустарного изготовления - гашишное масло (масло каннабиса) массой в пересчете на сухой остаток 0,464г., содержащееся в пластиковой бутылке объемом 1,5 литра из-под минеральной воды «Ачалуки»; наркотическое средство кустарного изготовления - гашишное масло (масло каннабиса) массой в пересчете на сухой остаток 0,0954г., ранее содержавшееся в картонной коробке из-под молока «Буренка» объемом 1 литр; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, ФИО6 и ФИО2; контрольные марлевые тампоны, используемые при взятии смывов с рук ФИО1, ФИО6 и ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки за участие адвоката в суде в сумме 5 880 (пять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы или представления через Надтеречный районный суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Р.Х. Дадова

Копия верна: Судья Р.Х. Дадова